第62章（3 / 7）
虽然有很多人都看不惯这点，但也无可奈何，因为那些人的“阶级”摆在那里。
在这个由联邦统治的世界，“阶级”是个非常重要的玩意儿。
尽管官方从来没有说过要把人分成三六九等，且始终宣扬着人人生而平等之类的调调，但谁都知道……这是放屁。
人，生来就是不平等的，再公平的体制也无法改变这点。
即便人类有朝一日发现了某种超级资源，让每一个个体都可以在完全不劳动的情况下得到物质满足，在此基础上再加上一套相对而言极其公平、公正，可以在最大限度上维持人与人之间和谐相处的制度……人，也一样是不平等的。
除非彻底消除人类这个物种的个体差异性，否则将任意的两个人放在一起比较，肯定会有某些方面存在优劣高低。
所以，从某种角度来说，将人“分类”并不存在什么对错，因为这是一种必然。
这种行为无处不在，就发生在我们每一个人的身上。
在幼儿时期，我们就被动的被分为了长相可爱的孩子和长得难看的孩子、聪明伶俐的孩子和木讷迟钝的孩子。
到了学生时代，孩子们因兴趣而主动地分成一个个小群体，但学校里的老师往往会以成绩将他们分类；在更复杂一些的环境里，家庭背景也会对此产生影响，随着时间的推移、年龄的增加……家境差异巨大的孩子之间的关联终将慢慢被剥离。
而踏上社会之后，“分类”就变得越来越复杂乃至凶险了；同一个的单位的同事，会因出生地、毕业的学院、职位、不良嗜好等各种各样的方式划分出派系。
在很多时候，“利益”的驱使、处境的变化，也会让人的“阶级”和“立场”发生改变，让人将自己重新归类、站队。
所谓的“平等”、“中立”，不过就是上位者的虚伪和弱势者的渴望。
我们所建立的这个社会教给我们的一切、我们的学习、我们的努力、我们的付出、我们的挣扎……归根结底都是为了让自己和别人“不平等”。
因为这种“不平等”，才是真正的“公平”。
↑返回顶部↑
在这个由联邦统治的世界，“阶级”是个非常重要的玩意儿。
尽管官方从来没有说过要把人分成三六九等，且始终宣扬着人人生而平等之类的调调，但谁都知道……这是放屁。
人，生来就是不平等的，再公平的体制也无法改变这点。
即便人类有朝一日发现了某种超级资源，让每一个个体都可以在完全不劳动的情况下得到物质满足，在此基础上再加上一套相对而言极其公平、公正，可以在最大限度上维持人与人之间和谐相处的制度……人，也一样是不平等的。
除非彻底消除人类这个物种的个体差异性，否则将任意的两个人放在一起比较，肯定会有某些方面存在优劣高低。
所以，从某种角度来说，将人“分类”并不存在什么对错，因为这是一种必然。
这种行为无处不在，就发生在我们每一个人的身上。
在幼儿时期，我们就被动的被分为了长相可爱的孩子和长得难看的孩子、聪明伶俐的孩子和木讷迟钝的孩子。
到了学生时代，孩子们因兴趣而主动地分成一个个小群体，但学校里的老师往往会以成绩将他们分类；在更复杂一些的环境里，家庭背景也会对此产生影响，随着时间的推移、年龄的增加……家境差异巨大的孩子之间的关联终将慢慢被剥离。
而踏上社会之后，“分类”就变得越来越复杂乃至凶险了；同一个的单位的同事，会因出生地、毕业的学院、职位、不良嗜好等各种各样的方式划分出派系。
在很多时候，“利益”的驱使、处境的变化，也会让人的“阶级”和“立场”发生改变，让人将自己重新归类、站队。
所谓的“平等”、“中立”，不过就是上位者的虚伪和弱势者的渴望。
我们所建立的这个社会教给我们的一切、我们的学习、我们的努力、我们的付出、我们的挣扎……归根结底都是为了让自己和别人“不平等”。
因为这种“不平等”，才是真正的“公平”。
↑返回顶部↑