第821章（2 / 4）
年纪不小了，要是重新找一个，再相处一段时间，万一再不行……
很多事情，没到自己身上的时候，都可以说得头头是道，一旦放到自己身上，才明白其中的无奈。
没有任何一件事情是十全十美的。
一切都只能靠自己以后慢慢去经营。
在解决某些比较重要的终身大事的时候，在信息极度稀缺的情况下，只能分析潜在可能，寻找做出最佳判断的时机。
根据计算机的运算，只要是零信息博弈，最佳的决策时机，都是同一个时间，决策总时限的37%。而且，是任何问题，都是这个时间点。
比如结婚，假设你给自己限定的结婚年龄是18到40岁，过了40岁就不结婚。
那么你决策的最佳时间，就是18到40岁之间37%的时间点，也就是26.1岁。
在此之前，无论有多合适的恋人，你都要克制。过了26.1岁，只要看到比之前更合适的对象，就要立即求婚。
在37%这个时间点上，你有最大的概率选到最好的结果。这个结论乍一听有点匪夷所思。
当然，37%原则并不是在所有情况下都适用，它有两个局限。
第一，37%原则所解决的问题，都有一个共同的特点，就是事先已经划定了明确的结点，比如买房，必须在1个月内做决定；
结婚，年龄严格限定在18到40岁；跳槽，已经给自己规定好了要面试10家公司。
但在实际决策中，结点往往很难在一开始就决定好。我们总会期待未来会有更好的机会，未来的不确定性，往往让人在决策的时候更加举棋不定。这是第一个局限。
第二就是，人生毕竟不是数学题，就像TVB的台词里说的，做人，最重要就是开心。
↑返回顶部↑
很多事情，没到自己身上的时候，都可以说得头头是道，一旦放到自己身上，才明白其中的无奈。
没有任何一件事情是十全十美的。
一切都只能靠自己以后慢慢去经营。
在解决某些比较重要的终身大事的时候，在信息极度稀缺的情况下，只能分析潜在可能，寻找做出最佳判断的时机。
根据计算机的运算，只要是零信息博弈，最佳的决策时机，都是同一个时间，决策总时限的37%。而且，是任何问题，都是这个时间点。
比如结婚，假设你给自己限定的结婚年龄是18到40岁，过了40岁就不结婚。
那么你决策的最佳时间，就是18到40岁之间37%的时间点，也就是26.1岁。
在此之前，无论有多合适的恋人，你都要克制。过了26.1岁，只要看到比之前更合适的对象，就要立即求婚。
在37%这个时间点上，你有最大的概率选到最好的结果。这个结论乍一听有点匪夷所思。
当然，37%原则并不是在所有情况下都适用，它有两个局限。
第一，37%原则所解决的问题，都有一个共同的特点，就是事先已经划定了明确的结点，比如买房，必须在1个月内做决定；
结婚，年龄严格限定在18到40岁；跳槽，已经给自己规定好了要面试10家公司。
但在实际决策中，结点往往很难在一开始就决定好。我们总会期待未来会有更好的机会，未来的不确定性，往往让人在决策的时候更加举棋不定。这是第一个局限。
第二就是，人生毕竟不是数学题，就像TVB的台词里说的，做人，最重要就是开心。
↑返回顶部↑