第74章（1 / 3）
两个梦境场景通过两个人的视角进行了连接，也互为佐证，确定了梦境的真实性。
我通过冯继松的视角和视野，认定那个敲门小女孩的视角和视野之中也隐藏着线索。
在我第二次潜入邢鹏第二层次梦境时，观察到那个凶杀场景的同时，确定了敲门的小女孩就是郑佳妮，她同王巧芳的对话中提到了一个名字“小智”。当时，我并未在意，或许这个小智是邢鹏的小名，也可能是梦境记录出现了错误，但在郑佳妮的第二层次梦境中，我通过她的视角记录下的空间，看到了两个孩子在树下画画的场景，当时郑佳妮也在叫邢鹏为小智，这说明邢鹏确实有另外一个名字“小智”。
在此之前，我都认为凶杀案是发生在邢鹏的家中，他的父母邢建文和王巧芳行凶继而抛尸，但通过郑佳妮的视角和视野，我看到了邢建文和王巧芳敲开了门，王巧芳和邢鹏的对话中，显示出二人此前并不认识，而且王巧芳也用“小朋友”“你的妈妈”等信息证实了我的推测。
这么说来，邢建文和王巧芳应该不是邢鹏的父母，那里也不是邢建文和王巧芳的家，如果没有郑佳妮的补充视角，我就被惯性思维误导了。
所以，邢鹏的母亲很可能就是那个被他们二人勒死的年轻女人，而邢鹏也不是他的真实名字，他的名字叫作小智！
如果我的推测准确的话，那么这起凶杀案的背后或许隐藏着更多秘密？
邢建文和王巧芳的真实身份是什么？
他们为什么要杀害那个年轻女人？
她又是谁？
行凶之后，他们为什么又要带走邢鹏？
为什么年轻女人和邢鹏失踪，没有人发现或报警呢？
那一晚的杀人真相到底是什么呢？
我将在梦中观察到的一切和想法告诉了吴岩，他听后也感觉匪夷所思，但我的推测仅仅是推测，没有任何实质性的证据。
我仍旧很坚持：“不管怎样，邢建文和王巧芳的杀人行为是可以确定的，那具无名女尸就是最大的证据！”
↑返回顶部↑
我通过冯继松的视角和视野，认定那个敲门小女孩的视角和视野之中也隐藏着线索。
在我第二次潜入邢鹏第二层次梦境时，观察到那个凶杀场景的同时，确定了敲门的小女孩就是郑佳妮，她同王巧芳的对话中提到了一个名字“小智”。当时，我并未在意，或许这个小智是邢鹏的小名，也可能是梦境记录出现了错误，但在郑佳妮的第二层次梦境中，我通过她的视角记录下的空间，看到了两个孩子在树下画画的场景，当时郑佳妮也在叫邢鹏为小智，这说明邢鹏确实有另外一个名字“小智”。
在此之前，我都认为凶杀案是发生在邢鹏的家中，他的父母邢建文和王巧芳行凶继而抛尸，但通过郑佳妮的视角和视野，我看到了邢建文和王巧芳敲开了门，王巧芳和邢鹏的对话中，显示出二人此前并不认识，而且王巧芳也用“小朋友”“你的妈妈”等信息证实了我的推测。
这么说来，邢建文和王巧芳应该不是邢鹏的父母，那里也不是邢建文和王巧芳的家，如果没有郑佳妮的补充视角，我就被惯性思维误导了。
所以，邢鹏的母亲很可能就是那个被他们二人勒死的年轻女人，而邢鹏也不是他的真实名字，他的名字叫作小智！
如果我的推测准确的话，那么这起凶杀案的背后或许隐藏着更多秘密？
邢建文和王巧芳的真实身份是什么？
他们为什么要杀害那个年轻女人？
她又是谁？
行凶之后，他们为什么又要带走邢鹏？
为什么年轻女人和邢鹏失踪，没有人发现或报警呢？
那一晚的杀人真相到底是什么呢？
我将在梦中观察到的一切和想法告诉了吴岩，他听后也感觉匪夷所思，但我的推测仅仅是推测，没有任何实质性的证据。
我仍旧很坚持：“不管怎样，邢建文和王巧芳的杀人行为是可以确定的，那具无名女尸就是最大的证据！”
↑返回顶部↑