第161章（2 / 3）
沈跃出声附和了句：“艺术这条路要出头确实很难，这位江同学的经济条件这么困难，我也认为方姐的建议更保险。”
方晚晴看向范开城，诚恳问道：“范老师，我该如何处理这个问题。”
范开城温和地笑了笑：“社会工作充满了人文关怀与道德实践，也最容易让人陷入伦理困境。”
“伦理困境？”方晚晴重复了遍这个陌生的专业名词。
“不少行业都会遇到伦理困境，比如著名的火车难题，司机在刹车失控时是选择让它撞上前方轨道上的10个人还是转向岔道上的1个人，有些人会选择减少死亡人数，有些人会遵守火车运行轨道，这就是一种伦理选择。”
“你的意思是……没有绝对的选择？”
范开城答道：“社会工作是舶来品，在发展成熟的国家自有一套能够指导社工思想的伦理守则，可惜这套守则并不适用于国内，因为我们与外国的宗教信仰、历史文化、民俗传统都不尽相同。”
“那国内有出台权威性的指导意见吗？”
范开城摇了摇头：“目前行业内仅有几条墨守成规的标准，比如社工应在任何时候都要将案主的人身安全放在首位考虑。”
沈跃疑问道：“人命关天啊，当然是最重要的，就没有其它更具体的标准吗？”
范开城道：“我早就说过，与人打交道的工作不像数学题只有一种答案，即便现在出台了一套伦理守则真能说服所有人的价值观念吗？”
“如果连守则都没有，我们在遇到矛盾时又该如何抉择呢？”
范开城舒展了一下手腕，微笑道：“社工不是神，不可能全知全能主导案主的一切，在保证人生安全的前提下，我们尽量为他们争取更多的合法权益与社会福祉，分析各种利弊关系，但不需要代替他们做选择，决定权永远属于他们个人，这就叫‘案主自决’原则，也体现了社会工作中‘助人自助’的思想。”
沈跃追问道：“如果我们明知案主的选择不是最佳方案呢？”
“这又回到了价值观念的问题上，除非涉及人身安全，否则我们应该尊重他们的选择。”范开城叹了口气道，“等你们接触更多的项目后会发现伦理困境无所不在，小方刚才提到的案例只是冰山一角，而有些问题我也回答不上来，只能看个人的自由心证了。”
↑返回顶部↑
方晚晴看向范开城，诚恳问道：“范老师，我该如何处理这个问题。”
范开城温和地笑了笑：“社会工作充满了人文关怀与道德实践，也最容易让人陷入伦理困境。”
“伦理困境？”方晚晴重复了遍这个陌生的专业名词。
“不少行业都会遇到伦理困境，比如著名的火车难题，司机在刹车失控时是选择让它撞上前方轨道上的10个人还是转向岔道上的1个人，有些人会选择减少死亡人数，有些人会遵守火车运行轨道，这就是一种伦理选择。”
“你的意思是……没有绝对的选择？”
范开城答道：“社会工作是舶来品，在发展成熟的国家自有一套能够指导社工思想的伦理守则，可惜这套守则并不适用于国内，因为我们与外国的宗教信仰、历史文化、民俗传统都不尽相同。”
“那国内有出台权威性的指导意见吗？”
范开城摇了摇头：“目前行业内仅有几条墨守成规的标准，比如社工应在任何时候都要将案主的人身安全放在首位考虑。”
沈跃疑问道：“人命关天啊，当然是最重要的，就没有其它更具体的标准吗？”
范开城道：“我早就说过，与人打交道的工作不像数学题只有一种答案，即便现在出台了一套伦理守则真能说服所有人的价值观念吗？”
“如果连守则都没有，我们在遇到矛盾时又该如何抉择呢？”
范开城舒展了一下手腕，微笑道：“社工不是神，不可能全知全能主导案主的一切，在保证人生安全的前提下，我们尽量为他们争取更多的合法权益与社会福祉，分析各种利弊关系，但不需要代替他们做选择，决定权永远属于他们个人，这就叫‘案主自决’原则，也体现了社会工作中‘助人自助’的思想。”
沈跃追问道：“如果我们明知案主的选择不是最佳方案呢？”
“这又回到了价值观念的问题上，除非涉及人身安全，否则我们应该尊重他们的选择。”范开城叹了口气道，“等你们接触更多的项目后会发现伦理困境无所不在，小方刚才提到的案例只是冰山一角，而有些问题我也回答不上来，只能看个人的自由心证了。”
↑返回顶部↑