喜春来(带球跑我拿了事业剧本) 第37章(6 / 7)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  《十三经注疏》邢昺收录有二:其一是孔安国注:固,蔽也。当学先王之道,以至博闻强识,则不固蔽也。

  其二为“坚固”义,言人不能敦重,既无威严学又不能坚固识其道理也。这也是朱熹在《论语集注》中所取的观点。

  “固蔽”和“坚固”这二义均为常训,总而言之,对于“学则不固”的解释,无外乎这两种。

  这位不知名的巨巨明显是“固陋”派的。还顺手引《左传·定公十年》《孟子·告子下》《礼记·哀公问》的原句佐证。

  这是直接反对朱熹巨巨的解释啊!!

  与钱穆先生一样,这位巨巨认为这“不重则不威”,“学则不固”,“主忠信”,“无友不如己者”,“过则无惮改”。

  非止钱穆先生,杨伯峻先生在《论语议注》中明显也是赞成“固陋”这个观点的,将“不重则不威”和“学则不固”视为并列关系,认为这几句话分指五件事。

  若是将“固”解释成了坚固,就变成了“不重则不威,学则不固”,成了递进的因果关系。

  此处又引《论语》中各种例子来证明,“则”多用于并列关系而非递进关系。

  除了对“学则不固”的疑义进行了辨析之外,又对其后“无友不如己者”的疑义同样进行了辨析。

  这样一句一句看下去,看得张幼双几乎入了迷,浑身热血沸腾,忍不住埋头各种记笔记,差点儿就犯了她爹张廷芳的老毛病,倒上一杯酒,佐酒夜读。

  看到正嗨皮之处,再往后一翻,后半本却是一片空白。

  张幼双愣了一下,这才回过神来。

  难道那位不知名的巨巨只批注了前半本就到了还书时限吗?

  恋恋不舍地合上了眼前这本《四书析疑》,张幼双长长地吁出一口气,还有点儿意犹未尽。
↑返回顶部↑

章节目录