第439章（2 / 2）
司马落道：“为什么我会在烈焰法庭，就因为很多证据都是人为证据，很多真相被掩盖。我认为烈焰法庭有自己的行为准则。在这里我申请测谎，对小美测谎。”
测谎有两种认识，一种认为准确率无法到达一定程度，不可信。一种认为可以采取测谎。
很多人不知道，在民事纠纷中已经出现了测谎，特别是借贷纠纷中。
按照高岩法律规定，测谎是警察侦查的一种辅助手段，不能做为证据。也就说警察可以用测谎来识别你是否撒谎，但是这个结果只是线索，不是证据。在法庭上，刑事案中目前还未有法官同意测谎。
在民事纠纷中，特别是借贷纠纷中，原告或者被告可以申请测谎，但是能不能被批准要看法官最后的决定。另外，如果原告要求测谎，法官同意申请，被告拒绝测谎，这个结果可以变成原告的优势证据，但不是死证。
现实案例中已经有民事测谎转变判决的案例。民事和刑事有很大不同，民事裁判中法官作用极其重要，其人品，信誉等各方面指标要求都非常高。刑事没确凿证据就是无罪，民事没确凿证据，还有优势证据，还有盖然性证据等说法。
不太肯定你干没干，但是大部分证据觉得不是你干的，你就拥有优势证据和盖然性证据，于是最终裁定你胜诉。
比如深夜，大排档喝酒的A在被B打了一拳，两人分开，A继续喝酒，站起来没站稳摔倒了。当时没事，第二天发现眼睛受伤，经过鉴定眼睛遭受撞击或者击打。A把B告上法庭，A和B都无法拿出死证。这种情况下，有可能裁定B赔偿，有可能裁定B有一定赔偿责任，由于B有这个行为，无法证明不是自己攻击导致A受伤，那B就要赔偿。那A的伤势是不是真的由B造成呢？没有事实，不知道，AB都不知道，法官也不肯定。这就是民事。 ↑返回顶部↑
测谎有两种认识，一种认为准确率无法到达一定程度，不可信。一种认为可以采取测谎。
很多人不知道，在民事纠纷中已经出现了测谎，特别是借贷纠纷中。
按照高岩法律规定，测谎是警察侦查的一种辅助手段，不能做为证据。也就说警察可以用测谎来识别你是否撒谎，但是这个结果只是线索，不是证据。在法庭上，刑事案中目前还未有法官同意测谎。
在民事纠纷中，特别是借贷纠纷中，原告或者被告可以申请测谎，但是能不能被批准要看法官最后的决定。另外，如果原告要求测谎，法官同意申请，被告拒绝测谎，这个结果可以变成原告的优势证据，但不是死证。
现实案例中已经有民事测谎转变判决的案例。民事和刑事有很大不同，民事裁判中法官作用极其重要，其人品，信誉等各方面指标要求都非常高。刑事没确凿证据就是无罪，民事没确凿证据，还有优势证据，还有盖然性证据等说法。
不太肯定你干没干，但是大部分证据觉得不是你干的，你就拥有优势证据和盖然性证据，于是最终裁定你胜诉。
比如深夜，大排档喝酒的A在被B打了一拳，两人分开，A继续喝酒，站起来没站稳摔倒了。当时没事，第二天发现眼睛受伤，经过鉴定眼睛遭受撞击或者击打。A把B告上法庭，A和B都无法拿出死证。这种情况下，有可能裁定B赔偿，有可能裁定B有一定赔偿责任，由于B有这个行为，无法证明不是自己攻击导致A受伤，那B就要赔偿。那A的伤势是不是真的由B造成呢？没有事实，不知道，AB都不知道，法官也不肯定。这就是民事。 ↑返回顶部↑