第270章(2 / 3)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  陷入可怕的网络舆论场,面对无底线的恶意,不做任何舆情控制,不向任何舆论低头,还有比这样做更街头的吗?

  在撰写这篇长微博的时候,我看到了3/4那晚BOLDNESS在上海的活动视频,也看到了BOLDNESS在天猫旗舰店刚刚上架的抵制辱华言论的全系列strike T。

  该如何评价一个品牌、一个人,应该看它和他在做什么,而不是看它和他在说什么。这个理论同样适用于你们每一个人。

  我很好奇,此时此刻,在网上疯狂辱骂BOLDNESS的喷子里面,有多少人会同时冲去抢那些0.01元的T?

  我相信,这些人的行为会比TA们的言语更加具有现实讽刺意义。

  p.s.,我写这么多,可能还不如喷子们骂一句具有更大的传播力。我的活粉到底有多少?”

  Beto的微博一发出来,评论区立刻有人帮忙贴上去年9月那条微博的对照截图。

  Beto有粉丝苦口婆心:“你这篇微博一定又会被人掐头去尾恶意断章取义扣帽子搞文字狱,你不仅帮不了BOLDNESS,还会为它招来更多的黑子哎!你以为那些无脑的喷子会看你写的东西吗?”

  Beto:“我不开口,是要把这个世界让给渣滓们吗?你们不开口,是要把这个世界让给渣滓们吗?”

  下午4点,知乎上关于求扒YN身份底细的问题下面出来一个新回答。这个回答很快被截图转发到微博和豆瓣。

  该回答是匿名回答,匿名者的身份是某个BOLDNESS工作员工的弟弟。

  回答说:“匿名答一波。我哥周六还在加班,说是没办法参加今晚的家庭聚餐,万恶的资本家。其实BOLDNESS内部也不都完全认同YN的做事风格,比如我哥。这些不多说了,先直接回答题主的问题:YN本名费鹰,北京人,他除了是BOLDNESS的品牌主理人,还同时是壹应资本(YN Capital)的创始合伙人。不知道壹应资本是什么的,请自行搜索,评论不回了。”

  下午5点,从知乎到微博到豆瓣,到处都是深扒费鹰和壹应资本的内容。

  一边是BOLDNESS的主理人,一边是壹应资本的创始合伙人?还能更扯吗?又做实业又做投资,怎么可能同时兼顾得了?这个世界上有哪个人在感受过金融杠杆来钱有多快之后还能继续深耕实业?从零开始做品牌是多么不容易坚持的一条路?搞投资的人能做出什么纯粹的品牌?

  一个投机的商人,打着要做中国自己街头品牌的旗号,有着现在这样的表现,真是毫不奇怪,逻辑全通了。
↑返回顶部↑

章节目录