第1417章（1 / 4）
讨论的焦点在于拉莫斯飞铲马内，以及克莱门特飞铲C罗的这两次犯规。
英格兰媒体认为克莱门特的犯规看似凶狠，但是，关键时刻收脚了，不是冲着人去的。
而拉莫斯则不然，完全没有收脚，这也正是C罗没有受伤，而马内则需要被担架车抬出场的原因。
英格兰媒体普遍认为，克莱门特的犯规，最严厉的也顶多是一张黄牌，但是，拉莫斯那一下，应该是直接红牌才最合适。
西班牙媒体那边自然是完全相反的观点：
拉莫斯没有故意伤人，是冲着球去的，主裁判没有出牌是正确的。
克莱门特犯规恶劣，至少要黄牌。
……
有意思的是，西班牙那边也不是统一口径，在这件事上面，加泰罗尼亚媒体竟然旗帜鲜明的站在了方觉和阿斯顿维拉这一边。
《每日体育报》就在赛后表示：“拉莫斯又做到了，他在对阵阿斯顿维拉的比赛中飞铲马内，这是非常粗野的犯规，但是他却并没有受到惩罚，如果主裁判明察秋毫的话，拉莫斯早就被红牌罚出场外了。拉莫斯还狡辩自己没做什么，但事实摆在那里，他应该为自己的丑陋行为收到惩罚和谴责。”
《世界体育报》则讽刺的打出了“裁判救了拉莫斯”的标题，并表示：“拉莫斯的飞铲是非常明显的故意伤人动作，他却安然无事，主裁判布吕希只是口头警告。多亏了布吕希，拉莫斯才能在下一场在伯纳乌的比赛中出场。”
对于加泰罗尼亚媒体声援自己，方觉表示感谢：
你看，西班牙最公正的两家媒体都支持我的观点。
对于方觉此番表态，他的‘死对头’托尼帕克在自己的个人网站挖苦说，“我们的方觉先生是多么的虚伪啊，他完全忘记了就在两周前，他还在说这两家媒体是谣传制造者，是最无良的，差点和这两家媒体的记者真人PK……”
……
↑返回顶部↑
英格兰媒体认为克莱门特的犯规看似凶狠，但是，关键时刻收脚了，不是冲着人去的。
而拉莫斯则不然，完全没有收脚，这也正是C罗没有受伤，而马内则需要被担架车抬出场的原因。
英格兰媒体普遍认为，克莱门特的犯规，最严厉的也顶多是一张黄牌，但是，拉莫斯那一下，应该是直接红牌才最合适。
西班牙媒体那边自然是完全相反的观点：
拉莫斯没有故意伤人，是冲着球去的，主裁判没有出牌是正确的。
克莱门特犯规恶劣，至少要黄牌。
……
有意思的是，西班牙那边也不是统一口径，在这件事上面，加泰罗尼亚媒体竟然旗帜鲜明的站在了方觉和阿斯顿维拉这一边。
《每日体育报》就在赛后表示：“拉莫斯又做到了，他在对阵阿斯顿维拉的比赛中飞铲马内，这是非常粗野的犯规，但是他却并没有受到惩罚，如果主裁判明察秋毫的话，拉莫斯早就被红牌罚出场外了。拉莫斯还狡辩自己没做什么，但事实摆在那里，他应该为自己的丑陋行为收到惩罚和谴责。”
《世界体育报》则讽刺的打出了“裁判救了拉莫斯”的标题，并表示：“拉莫斯的飞铲是非常明显的故意伤人动作，他却安然无事，主裁判布吕希只是口头警告。多亏了布吕希，拉莫斯才能在下一场在伯纳乌的比赛中出场。”
对于加泰罗尼亚媒体声援自己，方觉表示感谢：
你看，西班牙最公正的两家媒体都支持我的观点。
对于方觉此番表态，他的‘死对头’托尼帕克在自己的个人网站挖苦说，“我们的方觉先生是多么的虚伪啊，他完全忘记了就在两周前，他还在说这两家媒体是谣传制造者，是最无良的，差点和这两家媒体的记者真人PK……”
……
↑返回顶部↑