第326章（2 / 2）
如今竟然用他们IAA公司的创意，来告他们自己侵权？有没有见过这么大的笑话？
只不过这话，负责人只能心里想想，真要说出去一旦被人给捅出来，后果比现在还要严重。
没办法，美国的法律就是这样，不管创意是不是你的，只要你手上没有美国法律认可的专利，就算是你的，那也不是你的。
“攻击者”无人机就是个很好的例子。
以色列IAA公司率先提出一种假设，并申请了专利，发现没啥卵用就转给了H公司，H公司借此机会从南非狠赚了一笔的同时，以色列的军事观察员也从南非的实战中发现“攻击者”无人机的精妙之处。
随即以色列的反辐射武器研发小组，即“哈比”小组对“攻击者”无人机进行一系列测试之后，发现以这款无人机搭载反辐射武器套件是个性价比相当高的选择。
攻击时不但可以依靠平台优异的飞行性能，实施对敌方雷达的精确打击；如果错失目标后，还可以利用无人机的特性返回发射战位。
而不像反辐射导弹，一旦发射打不到目标也必须报废，实在劳民伤财，“攻击者”无人机却很好的避免不必要的浪费，对以色列这种小国来说真是一个很不错的选择。
既然是好东西，那就赶快生产吧，至于会不会侵权，以色列军方从来不考虑这种问题，自己跟美国老大都那么好了，蹭他点儿好东西怎么了。
结果把样品送到IAA公司后，发现这东西NM就是以色列原创的，美人国还是拿他们以色列人的创意坑蒙拐骗，那就更没有负担了。
IAA公司也没想那么多，这一来他们对H公司本来就怨念极深，二来原始创意真的就是他们搞的，所以做起来那是相当的没有顾忌。
如果就这么发展下去，H公司就算告IAA公司也没办法，一个在美国，一个在以色列，再加上美国对以色列那种亲儿子般的态度，官司只能无休无止的打下去。
事情坏就坏在IAA公司不知死活的贴上通用公司，帮着他们搞美军“先锋”无人机项目的竞标。
殊不知，美国各大航空巨头早就看穿了通用公司借着无人机染指飞机制造业的把戏，他们可以无视H公司在无人机上的发展，因为H公司还小，与其掐灭还不如再养养，等肥了再吃才香。 ↑返回顶部↑
只不过这话，负责人只能心里想想，真要说出去一旦被人给捅出来，后果比现在还要严重。
没办法，美国的法律就是这样，不管创意是不是你的，只要你手上没有美国法律认可的专利，就算是你的，那也不是你的。
“攻击者”无人机就是个很好的例子。
以色列IAA公司率先提出一种假设，并申请了专利，发现没啥卵用就转给了H公司，H公司借此机会从南非狠赚了一笔的同时，以色列的军事观察员也从南非的实战中发现“攻击者”无人机的精妙之处。
随即以色列的反辐射武器研发小组，即“哈比”小组对“攻击者”无人机进行一系列测试之后，发现以这款无人机搭载反辐射武器套件是个性价比相当高的选择。
攻击时不但可以依靠平台优异的飞行性能，实施对敌方雷达的精确打击；如果错失目标后，还可以利用无人机的特性返回发射战位。
而不像反辐射导弹，一旦发射打不到目标也必须报废，实在劳民伤财，“攻击者”无人机却很好的避免不必要的浪费，对以色列这种小国来说真是一个很不错的选择。
既然是好东西，那就赶快生产吧，至于会不会侵权，以色列军方从来不考虑这种问题，自己跟美国老大都那么好了，蹭他点儿好东西怎么了。
结果把样品送到IAA公司后，发现这东西NM就是以色列原创的，美人国还是拿他们以色列人的创意坑蒙拐骗，那就更没有负担了。
IAA公司也没想那么多，这一来他们对H公司本来就怨念极深，二来原始创意真的就是他们搞的，所以做起来那是相当的没有顾忌。
如果就这么发展下去，H公司就算告IAA公司也没办法，一个在美国，一个在以色列，再加上美国对以色列那种亲儿子般的态度，官司只能无休无止的打下去。
事情坏就坏在IAA公司不知死活的贴上通用公司，帮着他们搞美军“先锋”无人机项目的竞标。
殊不知，美国各大航空巨头早就看穿了通用公司借着无人机染指飞机制造业的把戏，他们可以无视H公司在无人机上的发展，因为H公司还小，与其掐灭还不如再养养，等肥了再吃才香。 ↑返回顶部↑