第929章(3 / 3)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  影评人罗英格(美籍华人)评价:“《横空出世》完全是一部,献媚政府的作品,作品中充斥着自我感动以及捏造历史,并且还有对邻国的抹黑。”

  影评人二方(美利坚人)评价:“全世界都知道,华夏的原子弹是偷了苏联的资料,从而制作,《横空出世》将会是楚舜导演一辈子的黑点。”

  影评人方·舟兹(英国人)评价:“我从来没有想过,有一天是会观看楚舜导演的电影睡着,错误的民族主义,完全调动不起情绪的剧情,这真的是楚舜导演的电影吗?”

  美利坚影评人给的差评比较多,主要攻击的是剧情差,以及虚假的历史,看上去很专业的评价,实际上并没有对电影具体拍摄手法,和结构进行分析。

  实话来说,甭管影评人如何如何评价,但烂番茄的购票观众评价是还不错。

  “华夏人一直有种殉道者精神,我认识一个华夏朋友感觉他就有这样的精神。”

  “我认为我们国家对华夏实行核武器封锁是正确的决定,这个国家太坚毅了。”

  “为什么我们只有超级英雄电影,拍摄不出这样的爱国电影?”

  ……

  影评人的影响力,早在网络兴起的年代,就被削弱许多,他们许多能够影响一部分,一部影片在影史的评价。

  例如《党同伐异》,若不是后面翻案,它就是大卫·格里菲斯最失败的作品。

  为什么说是影响一部分呢,因为还有专业电影学术周刊的存在,也就是电影学者。

  《横空出世》在欧美遭遇影评人差评的风潮,在《电影手册》发布,就完全被逆转,主编米歇尔写下长评:《拍摄万花筒的巅峰体现——楚舜技巧系列5》

  楚舜技巧系列,是米歇尔自己开的一个专栏,专门分析楚舜在拍摄中使用的技巧。 ↑返回顶部↑

章节目录