国家顶流 第92节(5 / 7)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  【是的,我是没有想通,怪一岁的小孩没有看好自己吗?真的搞笑,也不知道谁是脑残。】

  【这件事情都还没有查清楚,这就开始这国怎,定体问了?你们这群天天华国药丸的人能不能停一停?】

  【我就等着最后的结果,至于贺睿宁是谁并不重要,况且不管贺睿宁的父亲贺振国有没有秉公执法,作为孩子,他才一岁的时候被人拐走是毋庸置疑的事实。为一个人贩子洗地,请问你们家里人是人贩子吗?我只能说,祝福你们家里的孩子被人拐走。】

  【网络红小兵又来了不是?】

  【没有你会扣帽子呢,动不动就红小兵,您是什么,拿着五美分的垃圾?】

  【飞奔蜗牛小然:已经联系律师,不管你删不删这篇文章,法庭上见!】

  【啧啧,看来大佬是真的很气,这已经是第四条围脖了。】

  【事情闹大了,华国日报已经发表评论了。】

  【华国日报v:稚子何辜?关于龙城十多年前的凶杀案闹得沸沸扬扬,作为一个新闻人,带有情感偏向本身就是不对的。作为记者需要实事求是的报道,并非是谁弱谁有理。国家已经启动调查,媒体正在跟进报道。发表这篇报道的人原是龙城晚报的记者,如今退出龙城晚报,成立公众号。但是新闻就是新闻,需要的是客观事实,而不是情感偏向。据知情人士透露,这位记者根本就没有了解过当年的案件,本身也不是龙城人,凭借自己的臆想写出这篇报道。记者是无冕之王,但也并非是能够逃脱法律制裁的身份。如果记者只是凭借本身的臆想和情感偏向编织出这篇文章,同样是需要付法律责任的。

  更让人值得注意的是,这篇文章中刻意美化拐卖人口的词汇。诸如‘她没有办法’‘她很绝望’‘她要真相’等等以此给拐卖人口加上一个合理性,事实上,当时的贺睿宁还是一岁的孩子,他有什么过错?为什么要和父母分离这么多年?仅仅是因为她想要所谓的真相?那么真相到底是什么这位记者心里清楚吗?不经过任何的调查,就发布出这篇报道,那么这位记者所需要的真相,究竟是事实的真相,还是她内心深处需要的真相?

  在贺家四口团聚的当天,说出‘你只是暂时失去父母,她永远失去孩子’这种话的记者,本文作者并不认为她有什么人文关怀。

  报道需要的是事情,而不是为了博取热点,编织出一个根本不存在的故事。

  目前龙城杀人案调查已经开始,从目前的供词、线索、证据等等来看,全都指向真正的凶手便是这位贺警官当年抓到的那位犯罪分子。

  至于后续如何,我报正再进行跟进!】

  【所以说,这位记者凭借一个臆想的故事污蔑一个公安局长,还在别人一家四口团聚的时候说那种奇怪的话?】
↑返回顶部↑

章节目录