第1084章(3 / 3)
不轮换的优点是阵容稳定,球员配合默契,战术完成度更高,只要体能没问题,那就是最强阵容。但缺点也很明显,就是主力球员比赛负担大,体能损耗快,到赛季后期就容易出现体能不足而崩盘的情况,同时替补球员缺乏比赛锻炼,在需要他们顶上的时候顶不上来,主力和替补之间的实力差距太大。
从俱乐部的经营方面来说,轮换的缺点非常明显,那就是俱乐部需要购入更多高水平的球员,在一个位置上最少要有两个水平相当的球员,这样就增加了俱乐部的财政负担。买人要更多的钱,买了人来工资开支也是一个不可忽视的大头。而且万一花大价钱买了人来,却发现这个球员不适应球队的战术,不适应多特蒙德的生活,无法发挥出自己的水平,那这钱不是打水漂了吗?
不轮换对于俱乐部的财政来说就没什么缺点了,因为省钱啊,一套阵容打天下,不需要再替补阵容上再进行过多的投入。
之前两个赛季,多特蒙德轮换的少,主要是靠一套主力阵容在打。可以说不轮换的做法成就了前两个赛季的多特蒙德,让他们连续拿到了两个赛季的联赛冠军,在欧冠中也分别杀入了八强和四强。 ↑返回顶部↑
从俱乐部的经营方面来说,轮换的缺点非常明显,那就是俱乐部需要购入更多高水平的球员,在一个位置上最少要有两个水平相当的球员,这样就增加了俱乐部的财政负担。买人要更多的钱,买了人来工资开支也是一个不可忽视的大头。而且万一花大价钱买了人来,却发现这个球员不适应球队的战术,不适应多特蒙德的生活,无法发挥出自己的水平,那这钱不是打水漂了吗?
不轮换对于俱乐部的财政来说就没什么缺点了,因为省钱啊,一套阵容打天下,不需要再替补阵容上再进行过多的投入。
之前两个赛季,多特蒙德轮换的少,主要是靠一套主力阵容在打。可以说不轮换的做法成就了前两个赛季的多特蒙德,让他们连续拿到了两个赛季的联赛冠军,在欧冠中也分别杀入了八强和四强。 ↑返回顶部↑