第1760章（2 / 2）
这就是乔治·伍德的全部心理活动了。
如果有记者去拿法布雷加斯这样的问题来问他，他的回答也会冷漠得让人觉得他是不是故意在和媒体作对。
曾经有记者在同行圈子里搞了一个投票调查：你认为英超球队中最难采访的人是谁？你认为英超球队中最没有新闻价值的球员是谁？你最不喜欢采访的英超球员是谁？
排在第一的答案全都是一个人：乔治·伍德。
有记者抱怨他简直人如其名，真像一根木头。他的回答了无生趣，毫无炒作的价值。这一点他和托尼·唐恩真是两个极端。同样一个“一加一等于几”的问题，伍德会言简意赅地回答：“二。”而托尼·唐恩的反应就有趣很多了，他会反问：“这么简单的问题你都不知道吗？”或者“说不定是三呢？”
因此在诺丁汉森林这边，记者们更愿意去采访佩佩、贝尔……或者其他球员，唯独乔治·伍德是一个不想去碰的目标。
从他出道至今，媒体上关于他的专访屈指可数。任何一个记者在面对伍德的时候都会感到难受——他们不管问什么问题都得不到热情的回应。明星访谈实际上就好像是两个人在打网球，有人发球有人接球，然后这样打过去打过来的，这样被访者和采访者都会觉得顺利。但是和伍德的采访是一个人的网球，访问者拼命发球，伍德并不接，也不去捡 于是采访者需要身兼发球者和球童两职，在发球和捡球之间来回奔波，累得半死，抬起头面对的仍旧是乔治·伍德的那张木脸，真是能让人崩溃的采访经历。
关于这次和阿森纳的三场连战，媒体们也都没怎么去问伍德，只有和森林队关系最好的《诺丁汉晚邮报》拿到了伍德的采访。
皮尔斯·布鲁斯问到对比赛的展望，伍德并不像唐恩那么小心谨慎，他直言：“我们会赢。”
“三场比赛吗？还是就后天的那一场？”布鲁斯追问道。
“三场。”
布鲁斯笑了起来：“可是你们的头儿托尼·唐恩都没说这样的话。” ↑返回顶部↑
如果有记者去拿法布雷加斯这样的问题来问他，他的回答也会冷漠得让人觉得他是不是故意在和媒体作对。
曾经有记者在同行圈子里搞了一个投票调查：你认为英超球队中最难采访的人是谁？你认为英超球队中最没有新闻价值的球员是谁？你最不喜欢采访的英超球员是谁？
排在第一的答案全都是一个人：乔治·伍德。
有记者抱怨他简直人如其名，真像一根木头。他的回答了无生趣，毫无炒作的价值。这一点他和托尼·唐恩真是两个极端。同样一个“一加一等于几”的问题，伍德会言简意赅地回答：“二。”而托尼·唐恩的反应就有趣很多了，他会反问：“这么简单的问题你都不知道吗？”或者“说不定是三呢？”
因此在诺丁汉森林这边，记者们更愿意去采访佩佩、贝尔……或者其他球员，唯独乔治·伍德是一个不想去碰的目标。
从他出道至今，媒体上关于他的专访屈指可数。任何一个记者在面对伍德的时候都会感到难受——他们不管问什么问题都得不到热情的回应。明星访谈实际上就好像是两个人在打网球，有人发球有人接球，然后这样打过去打过来的，这样被访者和采访者都会觉得顺利。但是和伍德的采访是一个人的网球，访问者拼命发球，伍德并不接，也不去捡 于是采访者需要身兼发球者和球童两职，在发球和捡球之间来回奔波，累得半死，抬起头面对的仍旧是乔治·伍德的那张木脸，真是能让人崩溃的采访经历。
关于这次和阿森纳的三场连战，媒体们也都没怎么去问伍德，只有和森林队关系最好的《诺丁汉晚邮报》拿到了伍德的采访。
皮尔斯·布鲁斯问到对比赛的展望，伍德并不像唐恩那么小心谨慎，他直言：“我们会赢。”
“三场比赛吗？还是就后天的那一场？”布鲁斯追问道。
“三场。”
布鲁斯笑了起来：“可是你们的头儿托尼·唐恩都没说这样的话。” ↑返回顶部↑