背景:字色:字体:[]

第1655章(2 / 3)

投票推荐 加入书签 留言反馈

Backup site:https://i.powenwu.com
  不过“美国西楚”和“华夏西楚”除了老板是同一个人之外和“华夏西楚”并没有太大关系。

  这是有史以来规模最大的华夏买家并购美国企业案例,华尔街已经报道了这一消息,不过美国民众对此显然不如对唐纳德·史迪威制造炸弹的事情有兴趣。

  几乎所有的娱乐板块和社交网络都在谈论这件事情。

  相反,华夏网友更关注华夏企业收购美国第二大院线这件事情,评论折射出对此并购案的一种解读:华夏文化对美输出。

  《纽约时报》相关报道标题为“(星美联合收购AMC)交易将扩大中国在好莱坞影响力”

  而福布斯杂志评论员雷根·福德曼撰文称,在纽约曼哈顿,此交易将赋予电影和华夏食物新的含义,上西区命名为“AMC林肯广场”的多厅电影院或许应改名为“西楚林肯广场”了。

  当然也有不少报纸对此项收购进行了批评,从商业利益着眼,“星美联合”这单鲸吞象的交易也令不少人费解。

  “星美联合”身处的华夏电影市场正快速发展,而收购AMC进入的美国和加拿大电影市场近十年来生意萧条。根据AMC最新年报,其拥有346家影院,5034块电影屏幕,99%在美加市场。

  并且根据报道在并购完成之后,AMC将花大力气对院线进行改造,除了数字化之外,主要将增添“三D”和“IMAX”……

  这很明显AMC是在为程晓羽的六亿大片铺平道路,对于AMC将数亿美金压在程晓羽的《泰坦尼克号》之上,无数的商业报纸和媒体对此十分担忧,称之为史上最大的赌博。

  “我更倾向是院线的卖出者,而不是买入者,相对电影院世界上有太多更有意思的地方值得投资。”红杉资本主席斯维夫·尼基在接受媒体采访时说道。

  经纬私募联席首席执行官格伦·H·维斯评论星美联合AMC并购案案时毫不留情面地说:“这是一场蛇吞象的危险游戏,并且AMC押注在《泰坦尼克号》带来的‘三D’和‘IMAX’观影人流上,是非常不明智。”

  美国提供交易内容信息的收费网站“The Deal Pipeline”针对星美联合收购AMC交易的分析报告亦题为:“AMC持有者收益有限”,报告指,不计咨询费用,AMC拥有者私募基金阿波罗全球管理公司、CCMP资本顾问公司、贝恩资本、凯雷集团以及私募基金投资机构Spectrum可从星美联合收购要约中获利5亿美金,再加上20010年一次性股息获利5.32亿美元,相较其总投资金额9.55亿美金,以上机构共获利约1亿美金。

  最后得出的结论是:华夏人的钱实在太好赚了。

  并言之灼灼地说道:也许明年《泰坦尼克号》上映之后,将业务押注在“三D”和“IMAX”的AMC又会回到美国人的怀抱。
↑返回顶部↑

章节目录