侯大利刑侦笔记6：天眼追凶 第6节（2 / 7）
陈阳作为支队长，只能说到这种程度。
所有人的目光转向屡破大案的年轻侦查员身上。
侯大利迎接着诸人目光，非常沉稳地道：“我们当前要做的事情就是还原事实真相，让我们的战友不至于流血又流泪，陈支已经将意义讲得很清楚，我就不多说了。阅读了案卷之后，我和老克探组反复讨论，发现三个疑点，具体工作布置都要根据这三个疑点开展。”
“第一个疑点，当时在场的群众除了龙泰公司职工以及我们的民警，其他目击者全部都是老机矿厂的职工，不仅有修配厂职工，还有老机矿厂其他车间的职工。在调查走访时，很多职工表示看到了钱所长鸣枪示警。从常理上来讲，张正虎中枪身亡，老机矿厂职工从情理上会站在张正虎这一边。在这种情况下，仍然有相当数量的职工证实钱所长确实有开枪示警的动作。不是一个，而是一批。从这一点来看，我倾向于钱所长确实有开枪示警的动作，关局长也注意到了这一点。我们第一件要做的事是深入调查走访，老克带领全组同志，调查走访所有的目击证人，一个都不能遗漏。我们现在还不知道会出现什么线索，现场在变动，不同人的观察角度不同，会回忆起不同的场景，这些场景汇集在一起，或许就会出现我们以前忽视的证据。另外，还要调查当日和张正虎通电话的人，没有这通电话，张正虎不至于拿着铁锹追打钱所。
“第二个疑点是为什么只找到一个弹头。鸣枪示警后，子弹飞向天空，找不到弹头很正常。如今检察院法医认为张正虎身中两枪，其中一枪的弹头留在了死者身体内，另一枪贯穿了死者手腕，管状创口是由上往下倾斜。根据弹道推断，子弹应该射在菜地里，但是，菜地里没有找到子弹，这不正常。我们沿着子弹从上往下的射击方向，一寸一寸寻找，要把菜地全部挖起来，用筛子筛查。同时考虑子弹方向改变的情况，也要查找菜地周边。这事很关键，现场勘查的同志要细致要有耐心。
“第三个疑点是死者身上的钝器伤从何而来。证人证言中，没有一人提到死者和钱所长有打斗。当时的情况是死者提着铁锹向前，钱所长一直后退到菜地才开枪。两人之间没有身体接触，钝器伤从何而来？法医室的任务是重新尸检。检察院认定钱刚故意杀人的依据是检察院法医的鉴定结论，重新验证检察院法医的鉴定结论是最为核心的工作。”
侯大利讲完后，现场格外安静，呼吸声清晰可闻。
法医室主任李建伟道：“市检察院法医周亮水平高，性格倔，不好说话。没有很硬的理由，无法修正他的鉴定结论。我仔细研究过尸检报告，两个弹入点，这是客观事实。从弹入点的角度以及菜地的环境，不可能是跳弹造成的。我个人认为，很难修正。”
侯大利道：“周亮法医的鉴定结论，解释不了第一和第二两个疑点，解释不了钝器伤的由来。”
李建伟道：“不管能否解释前两个疑点，尸检得出的结论仍然是客观事实。第一、第二个疑点都可以有多种解释，唯独尸检鉴定结论只能有一种解释。至于钝器伤，不一定就是现场留下的，有可能是枪击事件前就有。我和大家一样，也想让钱所长的责任降到最低，可是没有新发现，修正不了鉴定结论，那么一切白费。”
侯大利与张小舒交谈之后便一直在思考李建伟观点中存在的破绽，此刻已经想得很清楚，道：“尸体上的枪伤是客观的，如何解释这些损伤的原因却是主观的，这一点非常重要。前两个疑点不能改变尸体上存在的伤痕，但是可以改变对损伤原因的解释。”
李建伟没有怀疑市检察院提供的尸检报告，因此悲观。此刻听到侯大利从侦查员角度提出的思路，愣了愣，道：“大利说得没错，我有些先入为主了。在尸检的时候，对相同的伤痕往往有不同的解释。如果要想在此案上有所突破，只能从这方面入手。”
张小舒听得格外认真，飞快地记录双方观点。堂姐张小天多次在她面前夸奖侯大利，她以前没有真实感受，今天参加案情分析会，觉得侯大利句句话都说在点子上，思维能力很强。自己的顶头上司李建伟是老资格法医，水平高，能在会场上接受侯大利的观点，很有气度。
侯大利道：“我们要想推翻此案结论，一定要和市检察院沟通，建议市检察院法医参加调查。”
此观点提出后，所有参会人员都吃了一惊。李建伟更是没有料到侯大利会提出让市检察院法医参加复查，提醒道：“周亮不好相处，为人很自负，让他参加复查，有可能成为复查阻力。”
↑返回顶部↑
所有人的目光转向屡破大案的年轻侦查员身上。
侯大利迎接着诸人目光，非常沉稳地道：“我们当前要做的事情就是还原事实真相，让我们的战友不至于流血又流泪，陈支已经将意义讲得很清楚，我就不多说了。阅读了案卷之后，我和老克探组反复讨论，发现三个疑点，具体工作布置都要根据这三个疑点开展。”
“第一个疑点，当时在场的群众除了龙泰公司职工以及我们的民警，其他目击者全部都是老机矿厂的职工，不仅有修配厂职工，还有老机矿厂其他车间的职工。在调查走访时，很多职工表示看到了钱所长鸣枪示警。从常理上来讲，张正虎中枪身亡，老机矿厂职工从情理上会站在张正虎这一边。在这种情况下，仍然有相当数量的职工证实钱所长确实有开枪示警的动作。不是一个，而是一批。从这一点来看，我倾向于钱所长确实有开枪示警的动作，关局长也注意到了这一点。我们第一件要做的事是深入调查走访，老克带领全组同志，调查走访所有的目击证人，一个都不能遗漏。我们现在还不知道会出现什么线索，现场在变动，不同人的观察角度不同，会回忆起不同的场景，这些场景汇集在一起，或许就会出现我们以前忽视的证据。另外，还要调查当日和张正虎通电话的人，没有这通电话，张正虎不至于拿着铁锹追打钱所。
“第二个疑点是为什么只找到一个弹头。鸣枪示警后，子弹飞向天空，找不到弹头很正常。如今检察院法医认为张正虎身中两枪，其中一枪的弹头留在了死者身体内，另一枪贯穿了死者手腕，管状创口是由上往下倾斜。根据弹道推断，子弹应该射在菜地里，但是，菜地里没有找到子弹，这不正常。我们沿着子弹从上往下的射击方向，一寸一寸寻找，要把菜地全部挖起来，用筛子筛查。同时考虑子弹方向改变的情况，也要查找菜地周边。这事很关键，现场勘查的同志要细致要有耐心。
“第三个疑点是死者身上的钝器伤从何而来。证人证言中，没有一人提到死者和钱所长有打斗。当时的情况是死者提着铁锹向前，钱所长一直后退到菜地才开枪。两人之间没有身体接触，钝器伤从何而来？法医室的任务是重新尸检。检察院认定钱刚故意杀人的依据是检察院法医的鉴定结论，重新验证检察院法医的鉴定结论是最为核心的工作。”
侯大利讲完后，现场格外安静，呼吸声清晰可闻。
法医室主任李建伟道：“市检察院法医周亮水平高，性格倔，不好说话。没有很硬的理由，无法修正他的鉴定结论。我仔细研究过尸检报告，两个弹入点，这是客观事实。从弹入点的角度以及菜地的环境，不可能是跳弹造成的。我个人认为，很难修正。”
侯大利道：“周亮法医的鉴定结论，解释不了第一和第二两个疑点，解释不了钝器伤的由来。”
李建伟道：“不管能否解释前两个疑点，尸检得出的结论仍然是客观事实。第一、第二个疑点都可以有多种解释，唯独尸检鉴定结论只能有一种解释。至于钝器伤，不一定就是现场留下的，有可能是枪击事件前就有。我和大家一样，也想让钱所长的责任降到最低，可是没有新发现，修正不了鉴定结论，那么一切白费。”
侯大利与张小舒交谈之后便一直在思考李建伟观点中存在的破绽，此刻已经想得很清楚，道：“尸体上的枪伤是客观的，如何解释这些损伤的原因却是主观的，这一点非常重要。前两个疑点不能改变尸体上存在的伤痕，但是可以改变对损伤原因的解释。”
李建伟没有怀疑市检察院提供的尸检报告，因此悲观。此刻听到侯大利从侦查员角度提出的思路，愣了愣，道：“大利说得没错，我有些先入为主了。在尸检的时候，对相同的伤痕往往有不同的解释。如果要想在此案上有所突破，只能从这方面入手。”
张小舒听得格外认真，飞快地记录双方观点。堂姐张小天多次在她面前夸奖侯大利，她以前没有真实感受，今天参加案情分析会，觉得侯大利句句话都说在点子上，思维能力很强。自己的顶头上司李建伟是老资格法医，水平高，能在会场上接受侯大利的观点，很有气度。
侯大利道：“我们要想推翻此案结论，一定要和市检察院沟通，建议市检察院法医参加调查。”
此观点提出后，所有参会人员都吃了一惊。李建伟更是没有料到侯大利会提出让市检察院法医参加复查，提醒道：“周亮不好相处，为人很自负，让他参加复查，有可能成为复查阻力。”
↑返回顶部↑