开局账号被盗,反手充值一百万 第481节(2 / 7)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  没有什么万众瞩目,更没有什么流量加持,就这么在一片低调中,杭市互联网法院开庭审理了许正南诉喜来公司平等就业权侵权一案!

  周欣然坐在电脑前一板一眼地回复着,互联网法院的好处还有这个,除了一些必须要线下验证的证据,比如某些原件之外,其余的一切都可以在线上进行。

  当然,互联网法院也可以决定线下审理。

  和以往不同,看着笔记本上的一堆笔记,周欣然深刻地体会到了周毅和方大状的那句话:牵条狗都能赢……

  这还真的是这样,看这些笔记就能看出来,那位霍律师的水平好像比以前更要高了,他对于对方代理人的辩点判断极其的精准!

  比如对方会说这是员工的个人行为,是员工手误,不小心所致。

  这一点其实很多人都能猜到,临时工嘛,老传统了。

  但是,具体案例具体分析,不能说所有的职务行为就一定都代表着公司,也不能说都不代表着公司。

  具体到本案例中,证据就是,对方的人事经理在什么时间查看了简历,什么时间回复不合适,不合适理由,汉东人。

  这是电子证据,需要登录联智招聘的后台进行验证。

  这里就要着重说一下,很多人不太清楚,电子证据如何让法院采信呢。

  你去网上搜索,网上出来的案子太多了,各种律师给你说法,而且有时候他们说的都是互相矛盾的,你就会很懵逼,到底谁说的对呢。

  答案是,不要去看那些花里胡哨的东西,只看法条,以及相应的司法解释,然后以案释法的经典案例。

  《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条明确规定,当事人以视听资料作为证据的,应当提供存储该视听资料的原始载体。

  最简单的,微信聊天是不是能作为证据,答案当然是肯定的。
↑返回顶部↑

章节目录