第9章（3 / 4）
“包括被告？”
“当然。”
“被告使用证物，是否需要征求您的同意？”
“不需要，她可以在客厅打电话，也可以在房间里使用分机，没有任何限制。”
“除被告外的其他人使用证物，是否需要征求您的同意？”
“也不需要。”
“假如有人用证物向外拨打电话，在没有亲眼所见的情况下，您能说出是这个人是谁吗？”
“如果我没看到的话，不能。”
“也就是说，如果某个人在无人目击的前提下在您的房子里使用证物打电话，那么除了当事人之外，我们无从得知使用证物的究竟是谁，是这样吗？”
检方律师起身：“反对，诱导发言。”
“反对无效。证人，请作答。”
“如果没亲眼看见或听见，我没法判断是谁打的电话。”
辩方律师点点头：“艾尔金先生，您离过一次婚对吗？”
“是的。”
“您付给前妻的赡养费是多少？”
↑返回顶部↑
“当然。”
“被告使用证物，是否需要征求您的同意？”
“不需要，她可以在客厅打电话，也可以在房间里使用分机，没有任何限制。”
“除被告外的其他人使用证物，是否需要征求您的同意？”
“也不需要。”
“假如有人用证物向外拨打电话，在没有亲眼所见的情况下，您能说出是这个人是谁吗？”
“如果我没看到的话，不能。”
“也就是说，如果某个人在无人目击的前提下在您的房子里使用证物打电话，那么除了当事人之外，我们无从得知使用证物的究竟是谁，是这样吗？”
检方律师起身：“反对，诱导发言。”
“反对无效。证人，请作答。”
“如果没亲眼看见或听见，我没法判断是谁打的电话。”
辩方律师点点头：“艾尔金先生，您离过一次婚对吗？”
“是的。”
“您付给前妻的赡养费是多少？”
↑返回顶部↑