第690章（2 / 3）
或者干脆打破这个不成文的规定，从其他项目里选。
按照世界名气来说，林单大不大？羽毛球亚洲球王，世界羽坛唯一的全满贯选手，形象又好，很男人，很帅气，他适不适合扛旗？
刘祥名气大不大？全世界的媒体都在关注他，第三次征战奥运的老将，谁比他资格老？
另外，许多国家的旗手都是女运动员，华夏也可以考虑。
李那强不强？去年的法网冠军，世界排名第四，名气大不大，够不够资格？
所以，要说名气，比易健联名气大的人多了去。
扛旗的人必须德高望重，获得大家的一致认可，易健联篮球打的确实不错，可成绩不够，就凭借“男篮旗手”这个传统当选旗手？真的很难服众。
对此，上面领导们争得面红耳赤。
尤其是李那和易健联的争吵。
某个女领导力挺李那：“奥运旗手是国家体育的名片，必须选世界范围内名气最大的，成绩最好的。在不选姚名的情况下，我认为李那是最佳人选！”
另一个男领导不屑地反对：“我们国家还没有出过女运动员担任旗手的先例。”
女领导冷笑：“那这是在歧视女性咯？没有先例，今年不就可以成为先例吗？俄罗斯队今年的旗手就是萨拉波娃，波兰的拉德万斯卡也是女旗手。”
男领导瘪瘪嘴：“俄罗斯的萨拉波娃有多漂亮举世共睹，而且她身高接近1米9，非常符合旗手的要求。李那的个子就太矮啦，长得也不精神，她怎么能代表我们国家的形象？李那要是上场，与萨拉波娃一比较，很容易在国际上被人说闲话，我们很被动的。”
女领导生气了：“可美国队的旗手是击剑项目的扎古尼斯，身高才1米68，长得更难看，美国男篮都是科比，詹姆斯，安东尼这些大牌巨星，他们怎么不说旗手必须高个子，必须是大美女？镁国怎么不怕别人说闲话？你们就是在歧视！”
这位男领导连连摆手，其他的几个领导也都表示不屑，感觉这个问题不需要争论，女权话题永远争不出结果，这个世界就是男人掌权，就这么简单。
↑返回顶部↑
按照世界名气来说，林单大不大？羽毛球亚洲球王，世界羽坛唯一的全满贯选手，形象又好，很男人，很帅气，他适不适合扛旗？
刘祥名气大不大？全世界的媒体都在关注他，第三次征战奥运的老将，谁比他资格老？
另外，许多国家的旗手都是女运动员，华夏也可以考虑。
李那强不强？去年的法网冠军，世界排名第四，名气大不大，够不够资格？
所以，要说名气，比易健联名气大的人多了去。
扛旗的人必须德高望重，获得大家的一致认可，易健联篮球打的确实不错，可成绩不够，就凭借“男篮旗手”这个传统当选旗手？真的很难服众。
对此，上面领导们争得面红耳赤。
尤其是李那和易健联的争吵。
某个女领导力挺李那：“奥运旗手是国家体育的名片，必须选世界范围内名气最大的，成绩最好的。在不选姚名的情况下，我认为李那是最佳人选！”
另一个男领导不屑地反对：“我们国家还没有出过女运动员担任旗手的先例。”
女领导冷笑：“那这是在歧视女性咯？没有先例，今年不就可以成为先例吗？俄罗斯队今年的旗手就是萨拉波娃，波兰的拉德万斯卡也是女旗手。”
男领导瘪瘪嘴：“俄罗斯的萨拉波娃有多漂亮举世共睹，而且她身高接近1米9，非常符合旗手的要求。李那的个子就太矮啦，长得也不精神，她怎么能代表我们国家的形象？李那要是上场，与萨拉波娃一比较，很容易在国际上被人说闲话，我们很被动的。”
女领导生气了：“可美国队的旗手是击剑项目的扎古尼斯，身高才1米68，长得更难看，美国男篮都是科比，詹姆斯，安东尼这些大牌巨星，他们怎么不说旗手必须高个子，必须是大美女？镁国怎么不怕别人说闲话？你们就是在歧视！”
这位男领导连连摆手，其他的几个领导也都表示不屑，感觉这个问题不需要争论，女权话题永远争不出结果，这个世界就是男人掌权，就这么简单。
↑返回顶部↑