第12章(2 / 5)
一个低级的地方总督,他的全部权力来自罗马人民,竟可以在意大利所属的
一个罗马省份里,任意捆缚、鞭打、刑讯并处死一位罗马公民吗?难道无辜
者的痛苦叫喊,旁观者的同情热泪,罗马共和国的威严以至畏惧国家法制的
心理都不能制止那残忍的恶人吗?那人恃仗自己的财富,打击自由的根基,
公然蔑视人类!难道这恶人可以逃脱惩罚吗?诸位元老,这一定不可以啊!
这样做了,你们就会挖去社会安全的基石,扼杀正义,给共和国招来混乱,
杀戮和毁灭!”
【评析】
----------------------- Page 22-----------------------
英国著名哲学家大卫·休谟在他的《论雄辩》一文中,这样评价西塞罗
的法庭辩论:“它是敏捷麻利的和谐,准确无误的理智;它是热情的论证,
显不出任何人工做作的技巧;它是高傲、愤怒、粗扩、自由的感情流露,渗
透在一个川流不息的论证之中。”通读西塞罗的这篇控告词,我们确实能感
觉到这些特点,他对正义的呼吁,对丑恶现象的鞭挞,溶在激情澎湃的法庭
控告中,一气呵成,感人肺腑,因而具有了不可抗拒的说服力。
↑返回顶部↑
一个罗马省份里,任意捆缚、鞭打、刑讯并处死一位罗马公民吗?难道无辜
者的痛苦叫喊,旁观者的同情热泪,罗马共和国的威严以至畏惧国家法制的
心理都不能制止那残忍的恶人吗?那人恃仗自己的财富,打击自由的根基,
公然蔑视人类!难道这恶人可以逃脱惩罚吗?诸位元老,这一定不可以啊!
这样做了,你们就会挖去社会安全的基石,扼杀正义,给共和国招来混乱,
杀戮和毁灭!”
【评析】
----------------------- Page 22-----------------------
英国著名哲学家大卫·休谟在他的《论雄辩》一文中,这样评价西塞罗
的法庭辩论:“它是敏捷麻利的和谐,准确无误的理智;它是热情的论证,
显不出任何人工做作的技巧;它是高傲、愤怒、粗扩、自由的感情流露,渗
透在一个川流不息的论证之中。”通读西塞罗的这篇控告词,我们确实能感
觉到这些特点,他对正义的呼吁,对丑恶现象的鞭挞,溶在激情澎湃的法庭
控告中,一气呵成,感人肺腑,因而具有了不可抗拒的说服力。
↑返回顶部↑