第106章（2 / 5）

  草上诉书并出庭辩护。

  上诉程序的口头辩诉于1976年2月5日举行，地点在布鲁克林法院上诉

  分院的大理石殿堂里，它坐落在布鲁克林高岗幽静美丽的住宅区安谧的角落

  里，上诉庭由五位法官组成，但首席法官自始致终是一言堂。

  首席法官欧文·夏皮罗提起问题来总带着一种既玩世不恭又浮躁的口

  气。他用死不梅改的布鲁克林土音刨根问底，穷追辩护方论据中一个个脆弱

  之处。他提的不少问题很雄辩，目的与其说在于引出答案，不如说是在显示

  他洞察幽微，对此案的复杂性了如指掌。

  ----------------------- Page 188-----------------------

  地区检察官办公室的代表是一位负责上诉部门的领导人，一个叫赫尔

  曼·布鲁克的精明油滑又饱学多识的律师。布鲁克还设走到讲台之前，夏皮

  罗就已经扑上去了：“你有什么证据证明他那时还活着？我看不出你有什么

  证据。”

  布鲁克开始井然有序地从他的上诉答辩状中列举间接证据。“证据不充

  分，证据不充分”，夏皮罗不断地插进来说，每次布鲁克提出一个间接证据，
↑返回顶部↑