22.你想问我什么（1 / 4）
「如果只有一开始的选项，你也会选择同意牺牲少数拯救多数的决定吗？」
我痛恨这种英雄主义。
虽然不愿听到那个不想听的答案，但是我更不喜欢明明可以知道答案却不去揭晓它的愚昧行为。那种留给自己未明确的烦躁感，只会在往后越滚越大。如果他回答「对」的话，我想我们就算同行也很快就因为意见分歧而分开。
那样的话，我会先避开「开始」的可能。
「我会选择……」隔着玻璃墙俯视地面的都市与在里面行走的人们，他的侧脸上看不出艰难纠结的悲壮或是理所当然的冷绝亦或独善其身的玩笑。
完全看不出来在想什么。
「我会选择不做更动。」他说。「它原本往哪个方向走就让它往那条轨道开吧。」
什么意思？答非所问吗？
「你有听懂我的问题吗？」我稍微加重语气。
「这个很像是那个电车难题。我听过很多遍也看过一些不同的版本，但是无论是遇到哪一种，我始终答不出来。」他举起左手数着被力场隔离在外面的人头。「要救少数还是多数，要救有影响力的人还是自己的亲朋好友？我不知道要怎么选，所以选择不要选。无论火车开过去会辗过谁，站在原本行经的轨道上本身就是一件不合理的事，所以没有必要为此纠结。不用去管在岔路上要不要变更行经轨道，这就是我的答案──顺其自然。」
顺其自然吗？哼哼，还真有漂流者的风格呢。
「可是在牺牲一个人的选择里面，你毫不犹豫就做出决定。不管是之前的挟持还是现在的修復基因提供者都一样，这又是为何呢？」
真的顺其自然的话，不是该作为旁观者静静观看吗？
「牺牲一个人跟牺牲五个人是不一样的。」
「数量问题？」这种回答让我自己都不自觉想皱眉。摇摇头，我重新询问：「差别在哪里？」
↑返回顶部↑
我痛恨这种英雄主义。
虽然不愿听到那个不想听的答案，但是我更不喜欢明明可以知道答案却不去揭晓它的愚昧行为。那种留给自己未明确的烦躁感，只会在往后越滚越大。如果他回答「对」的话，我想我们就算同行也很快就因为意见分歧而分开。
那样的话，我会先避开「开始」的可能。
「我会选择……」隔着玻璃墙俯视地面的都市与在里面行走的人们，他的侧脸上看不出艰难纠结的悲壮或是理所当然的冷绝亦或独善其身的玩笑。
完全看不出来在想什么。
「我会选择不做更动。」他说。「它原本往哪个方向走就让它往那条轨道开吧。」
什么意思？答非所问吗？
「你有听懂我的问题吗？」我稍微加重语气。
「这个很像是那个电车难题。我听过很多遍也看过一些不同的版本，但是无论是遇到哪一种，我始终答不出来。」他举起左手数着被力场隔离在外面的人头。「要救少数还是多数，要救有影响力的人还是自己的亲朋好友？我不知道要怎么选，所以选择不要选。无论火车开过去会辗过谁，站在原本行经的轨道上本身就是一件不合理的事，所以没有必要为此纠结。不用去管在岔路上要不要变更行经轨道，这就是我的答案──顺其自然。」
顺其自然吗？哼哼，还真有漂流者的风格呢。
「可是在牺牲一个人的选择里面，你毫不犹豫就做出决定。不管是之前的挟持还是现在的修復基因提供者都一样，这又是为何呢？」
真的顺其自然的话，不是该作为旁观者静静观看吗？
「牺牲一个人跟牺牲五个人是不一样的。」
「数量问题？」这种回答让我自己都不自觉想皱眉。摇摇头，我重新询问：「差别在哪里？」
↑返回顶部↑