第24章(1 / 6)
这个纯属小儿科的问题争来议去也实在没有意思, 任何矛盾的爆
发都有一个积累和酝酿的过程, 战争, 不过是冲突的延续和扩大,
而不是冲突的开始。这个过程中的你一拳头我一巴掌谁先谁后的
事情你扯得清楚么? 就算扯得清楚又具有什么重要意义么?
难道这对战争性质的判断会产生任何实质性的影响么?
国际关系专家华庆昭教授在其专著《从雅尔塔到板门店》谈及
这个问题时曾经指出, 苏美是分裂朝鲜的祸首, 三八线是它们炮制
的势力范围分界线。“ 没有朝鲜的分裂便不会有朝鲜战争。在任
何情况下, 苏美都对引起这场战争负有责任”。而国际社会多年来
为这个问题的争论“ 放过了苏美乃是造成朝鲜爆发内战的共同责
任者这个核心问题, 根本就没有论到点子上”。
笔者对华教授的观点深以为然。
的确, 当时被人为分裂的朝鲜半岛, 是一个典型的雅尔塔模
式。
南北双方谁都想摆脱这个模式。
↑返回顶部↑
发都有一个积累和酝酿的过程, 战争, 不过是冲突的延续和扩大,
而不是冲突的开始。这个过程中的你一拳头我一巴掌谁先谁后的
事情你扯得清楚么? 就算扯得清楚又具有什么重要意义么?
难道这对战争性质的判断会产生任何实质性的影响么?
国际关系专家华庆昭教授在其专著《从雅尔塔到板门店》谈及
这个问题时曾经指出, 苏美是分裂朝鲜的祸首, 三八线是它们炮制
的势力范围分界线。“ 没有朝鲜的分裂便不会有朝鲜战争。在任
何情况下, 苏美都对引起这场战争负有责任”。而国际社会多年来
为这个问题的争论“ 放过了苏美乃是造成朝鲜爆发内战的共同责
任者这个核心问题, 根本就没有论到点子上”。
笔者对华教授的观点深以为然。
的确, 当时被人为分裂的朝鲜半岛, 是一个典型的雅尔塔模
式。
南北双方谁都想摆脱这个模式。
↑返回顶部↑