第660章（1 / 3）
刚开始玩家们还以为钟鸣是在蹭热度，或者是在夸大其词。
游戏里的模型，怎么可能拿来指导现实中的古迹修缮工作？？
在真实问答上，还真有玩家提出了这个问题，而大部分人的回答是，不可能！
虽说大部分游戏中确实成功复现了现实中的建筑，乍看过去也确实觉得一模一样、非常完美，但那只是对于普通玩家和外行而言。
对于一些专门的建筑学家来说，游戏中的建筑是充满漏洞的，缺乏细节，也缺乏完善的结构，基本上也就只能参考一些比较肤浅的外观部分——而这些外观部分，其实跟视频和照片上也是没什么区别的。
游戏中的建筑模型其实只需要搭一个空架子就可以了，大致形状差不多，然后再贴上精致的贴图，就可以跟现实中看起来很像。毕竟游戏中又没有重力，凭空搭建就可以。
而现实中就不一样了，飞燕塔这样的建筑，损坏几根柱子都有可能引发垮塌，对于结构有着极为苛刻的要求。
也就是说，现实中的建筑相比于游戏中的建筑，在结构上就有极大的区别，《极限飞车》里的建筑做得再精细，又怎么能指导现实中建筑的重建呢？
所以很多人觉得，微光互娱和钟鸣愿意为修缮飞燕塔捐款，这是好事，但游戏里的建筑指导现实中的建筑重建这个说法就太扯淡了，顶多也就是蹭个热度而已。
结果游戏一出来，这些发过言的答主们全都傻眼了。
你特么不是一款游戏吗？游戏里的建筑模型至于做得这么精细？？？
第398章 复原方案解决了！
网上有不少对建筑很有研究的网友，刚开始指出游戏里的建筑根本不可能拿来复原现实中建筑的也是这批人，结果等游戏一出来，一部分玩家用无人机模式查看了一下这些古迹建筑的内部结构之后，大家全都傻眼了。
尤其是这些懂建筑的网友震惊地发现，《极限飞车》里的飞燕塔甚至连内部构造也完全复原了可还行？？
明明只做一张皮就行了，结果竟然连里面的一些结构的细节也完全做了出来，这些用无人机就能看得一清二楚！
↑返回顶部↑
游戏里的模型，怎么可能拿来指导现实中的古迹修缮工作？？
在真实问答上，还真有玩家提出了这个问题，而大部分人的回答是，不可能！
虽说大部分游戏中确实成功复现了现实中的建筑，乍看过去也确实觉得一模一样、非常完美，但那只是对于普通玩家和外行而言。
对于一些专门的建筑学家来说，游戏中的建筑是充满漏洞的，缺乏细节，也缺乏完善的结构，基本上也就只能参考一些比较肤浅的外观部分——而这些外观部分，其实跟视频和照片上也是没什么区别的。
游戏中的建筑模型其实只需要搭一个空架子就可以了，大致形状差不多，然后再贴上精致的贴图，就可以跟现实中看起来很像。毕竟游戏中又没有重力，凭空搭建就可以。
而现实中就不一样了，飞燕塔这样的建筑，损坏几根柱子都有可能引发垮塌，对于结构有着极为苛刻的要求。
也就是说，现实中的建筑相比于游戏中的建筑，在结构上就有极大的区别，《极限飞车》里的建筑做得再精细，又怎么能指导现实中建筑的重建呢？
所以很多人觉得，微光互娱和钟鸣愿意为修缮飞燕塔捐款，这是好事，但游戏里的建筑指导现实中的建筑重建这个说法就太扯淡了，顶多也就是蹭个热度而已。
结果游戏一出来，这些发过言的答主们全都傻眼了。
你特么不是一款游戏吗？游戏里的建筑模型至于做得这么精细？？？
第398章 复原方案解决了！
网上有不少对建筑很有研究的网友，刚开始指出游戏里的建筑根本不可能拿来复原现实中建筑的也是这批人，结果等游戏一出来，一部分玩家用无人机模式查看了一下这些古迹建筑的内部结构之后，大家全都傻眼了。
尤其是这些懂建筑的网友震惊地发现，《极限飞车》里的飞燕塔甚至连内部构造也完全复原了可还行？？
明明只做一张皮就行了，结果竟然连里面的一些结构的细节也完全做了出来，这些用无人机就能看得一清二楚！
↑返回顶部↑