第19章（1 / 2）
“爱国口号”下的真实目的竟然是为了整治对手，惨白的事实似乎是在嘲笑大众的智慧。
这就是断章取义了。这段话是王伯恭在《蜷庐随笔》里记下来的，翁的原话是“吾正欲试其良楛，以为整顿地也。”
这句话怎么理解？是不是说就是等着李鸿章出丑？其实看不出来。李鸿章主政北洋水师期间，不断向中央要钱要米，到打仗的时候，又说打不过不肯出击。你站在中央的立场上，会不怀疑他自己的小算盘？
封疆大吏，勾结近臣，历史上能容忍这种人的皇帝不多。
所以我个人认为，这里这句“吾正欲试其良楛”，意思也可以是“我要看看李鸿章到底是不是真心愿意为中央办事”，未必就是翁同龢与李鸿章有私仇。以“私仇论”解释翁李对立，更像是用今天小报记者的眼光，妄自揣度古代天子股肱的格局。
但翁这种文人从政，最大问题还是不接地气。我个人认为他不是因为与李的私仇才力主开战的，而是因为他作为一个对边疆军事都不了解，更别说熟悉西洋军制的旧式官僚，其知识结构根本不足以支持他在战和问题上作出理性判断，单凭着一股忠君爱国的思想就主战了。
结果当然只有战败。
甲午之战失利原因很多，在此不必赘述。失利之后，翁力求“宁增赔款而不割地”，可惜你打输了仗，之后决定权就不在你手里了，所以还是把李鸿章请出来去日本挨枪子。
许多书说李鸿章挨了骂，翁同龢却升了官，这不准确。翁并没有少挨骂，但军机领班不是他，练兵的不是他，拍板把军费去修圆明园的也是慈禧不是他，他不可能为战败负责。只不过他左右不讨好，所以有人试图落井下石而已。
甲午战败其实是对所有人心理的一次大冲击，因为多数人根本不知道我们会输得这么惨，还割地了，这是奇耻大辱，光绪都痛苦地说我不配再做天子了。打个不太恰当的比方，这就好像《三体》里面地球人看到一滴“水滴”就毁了全部地球战舰一样。当时翁内心的焦虑也是很大的。他后来引荐大言炎炎的康有为，个人以为恐怕跟这种知识结构受到的冲击有很大关系。
但有个段子，记载翁同龢对康有为的评价：
传说康有为公车上书之后，光绪想点康有为做状元，却不料被李文田克了。
原来康有为在京时，曾经住在李文田家里，跟他家的女佣人吵了架，李文田就很讨厌他。李恰巧是判卷组的人，对康的文笔语气太熟悉，于是找了点瑕疵，把他的卷子扔到二甲之末。这事被翁同龢知道后，翁对李文田说：“这辈功名之士，中了状头，便志得意满，不会再胡闹了，现在这样，便从此多事了。”
后来果不其然。
我个人愿意相信这事的真实性。因为我一直觉得，旧体制中训练出来的精英，于新学问新知识了解得比较差，但在识人待物方面，还真是有一番门道。翁对康的判断，完全准确。可惜甲午之后，连翁这样的老君子都惴惴不安于孔孟之道是否真能抵挡坚船利炮，被康这样大言不惭的公知蒙骗一时，也是很自然的。
↑返回顶部↑
这就是断章取义了。这段话是王伯恭在《蜷庐随笔》里记下来的，翁的原话是“吾正欲试其良楛，以为整顿地也。”
这句话怎么理解？是不是说就是等着李鸿章出丑？其实看不出来。李鸿章主政北洋水师期间，不断向中央要钱要米，到打仗的时候，又说打不过不肯出击。你站在中央的立场上，会不怀疑他自己的小算盘？
封疆大吏，勾结近臣，历史上能容忍这种人的皇帝不多。
所以我个人认为，这里这句“吾正欲试其良楛”，意思也可以是“我要看看李鸿章到底是不是真心愿意为中央办事”，未必就是翁同龢与李鸿章有私仇。以“私仇论”解释翁李对立，更像是用今天小报记者的眼光，妄自揣度古代天子股肱的格局。
但翁这种文人从政，最大问题还是不接地气。我个人认为他不是因为与李的私仇才力主开战的，而是因为他作为一个对边疆军事都不了解，更别说熟悉西洋军制的旧式官僚，其知识结构根本不足以支持他在战和问题上作出理性判断，单凭着一股忠君爱国的思想就主战了。
结果当然只有战败。
甲午之战失利原因很多，在此不必赘述。失利之后，翁力求“宁增赔款而不割地”，可惜你打输了仗，之后决定权就不在你手里了，所以还是把李鸿章请出来去日本挨枪子。
许多书说李鸿章挨了骂，翁同龢却升了官，这不准确。翁并没有少挨骂，但军机领班不是他，练兵的不是他，拍板把军费去修圆明园的也是慈禧不是他，他不可能为战败负责。只不过他左右不讨好，所以有人试图落井下石而已。
甲午战败其实是对所有人心理的一次大冲击，因为多数人根本不知道我们会输得这么惨，还割地了，这是奇耻大辱，光绪都痛苦地说我不配再做天子了。打个不太恰当的比方，这就好像《三体》里面地球人看到一滴“水滴”就毁了全部地球战舰一样。当时翁内心的焦虑也是很大的。他后来引荐大言炎炎的康有为，个人以为恐怕跟这种知识结构受到的冲击有很大关系。
但有个段子，记载翁同龢对康有为的评价：
传说康有为公车上书之后，光绪想点康有为做状元，却不料被李文田克了。
原来康有为在京时，曾经住在李文田家里，跟他家的女佣人吵了架，李文田就很讨厌他。李恰巧是判卷组的人，对康的文笔语气太熟悉，于是找了点瑕疵，把他的卷子扔到二甲之末。这事被翁同龢知道后，翁对李文田说：“这辈功名之士，中了状头，便志得意满，不会再胡闹了，现在这样，便从此多事了。”
后来果不其然。
我个人愿意相信这事的真实性。因为我一直觉得，旧体制中训练出来的精英，于新学问新知识了解得比较差，但在识人待物方面，还真是有一番门道。翁对康的判断，完全准确。可惜甲午之后，连翁这样的老君子都惴惴不安于孔孟之道是否真能抵挡坚船利炮，被康这样大言不惭的公知蒙骗一时，也是很自然的。
↑返回顶部↑