第191章（1 / 1）
与此同时，教皇和皇帝被迫做出艰苦努力，以便维持罗马和拜占廷帝国之间的教会统一。1276年格里高利十世去世后，由于西西里国王对罗马的影响日益强烈，这一合作逐渐受到冷落。尼古拉斯三世（Nicholas III，1277～1280年在位）再度设法推行罗马关于普世教会的观念，因此，千方百计推进两大教会统一政策。他还设法恢复哈布斯堡的鲁道夫（Rudolf of Habsburg）和安茹的查理在西方的力量平衡，维持安戈文王朝和拜占廷皇帝在东方的力量平衡，以便建立其罗马教廷君临一切世俗政权之上的普世权威。在尼古拉斯三世担任教皇期间，米哈伊尔八世感受到了西方的安定，这恰好与拜占廷帝国在莫利亚和阿奇派拉格湾的重大胜利相吻合（参见第388页）。但是，在下一任教皇的选举问题上，安茹的查理发挥了至关重要的影响，形势也发生了重大变化。1281年2月22日，法国人马丁四世（Martin IV），这位西西里国王强横意志的工具被扶植为教皇。库里亚大会放弃了其作为权力仲裁人的地位，甘心情愿地沦为安戈文王朝侵略政策的同盟者。在教皇的支持下，安茹的查理和鲍尔温二世的儿子、被废黜的拉丁皇帝腓力普共同于1281年7月3日在奥尔维托与威尼斯共和国缔结了协议，旨在恢复被帕列奥列格王朝篡夺政权的罗马帝国。[103]马丁四世甚至做得更加过分，他完全否定了其历代前任的政策，以便盲目屈从安茹的查理的意愿，他指责拜占廷皇帝为分裂主义者，认为他为了推行教会统一，不惜一切，以至于引起他自己的臣民强烈的敌意。这个教皇还宣布废黜皇帝，禁止任何基督教君主与之沟通。
这意味着米哈伊尔八世教会统一政策的彻底失败，因为甚至罗马本身也已经放弃了这个政策。西方列强联合起来反对拜占廷帝国，威尼斯将舰队租借给安茹的查理，教皇则给予其道义上的支持。巴尔干半岛诸君主也建立起反对拜占廷人的联合阵线，并与安茹的查理密切合作，塞萨利的约翰和塞尔维亚新王、精力充沛的米卢亭（Milutin，1282～1321年在位）于1282年入侵马其顿地区，塞尔维亚国王还占领了重要城市斯克普杰，这个城市拜占廷人从来也没有收复过。在保加利亚，拜占廷人的傀儡伊凡·亚森三世已经于1280年丧失了皇位。其继承者和反对者乔治一世·特尔特尔（George I Terter，1280～1292年在位）是库曼人后裔，作为保加利亚大贵族的领袖，夺取了权力，提前向拜占廷帝国发动了进攻，并与安戈文王朝和塞萨利的约翰结为同盟。安茹的查理从来也没有如此接近实现其最终目标，而米哈伊尔八世也从来没有处于如此险恶的境地：拜占廷帝国的末日似乎已经屈指可数。
但是，就在形势极为严峻的关键时刻，幸运的钟摆开始向回摆，在安茹的查理最踌躇满志的关头，一场灾难压倒了他，而米哈伊尔·帕列奥列格的娴熟外交策略也因此得以施展，并获得了其最伟大的胜利。[104]还在尼古拉斯三世担任教皇期间，这次精明的外交就已经开始了，米哈伊尔千方百计通过热那亚这个中间国家与曼弗雷德的儿子、阿拉贡的彼得三世（Peter III of Aragon）国王接触，逐渐达成谅解。彼得三世打算从背后袭击安茹的查理，重新夺回查理于1266年从其父亲曼弗雷德国王手中夺取的王国。拜占廷皇帝按照他的建议，设立基金，建造舰队。与此同时，皇帝的特命全权大使携带着充足的金钱，在西西里煽动起反对安戈文王朝外族统治的起义。这个王国早就因长期不断的备战和地方官员的腐败而资源枯竭，痛苦万分，民怨沸腾。正是拜占廷人的黄金，促使潜伏的危机提前爆发了，当然，拜占廷人的黄金也对阿拉贡国王的备战提供了很大帮助。米哈伊尔八世在自传中如是说：“假如我敢于声称我就是上帝赐予西西里人民自由的工具，那么我只有讲出真理”。[105]正当米哈伊尔·帕列奥列格处于极为艰难的困境时，起义于1282年3月31日在巴勒莫爆发。这次起义如同燎原烈火，烧遍了全岛，安戈文王朝在西西里的统治在著名的“西西里晚祷起义”中以血腥的方式结束。8月，阿拉贡的彼得三世亲率舰队出现在岛上。他在巴勒莫被加冕，戴上了曼弗雷德的王冠，成为西西里的统治者，而安茹的查理则克服了千难万险，才勉强保住了其在意大利本土的领地。反对拜占廷帝国的战争此时不在议题范围之内。意大利南部王国分崩离析，安茹的查理在这次空前的灾难后放弃了斗争，教皇也深深地卷入了这场灾难，从此，被废黜的拉丁皇帝腓力普被所有人遗忘，威尼斯则向拜占廷皇帝和阿拉贡国王支付金钱。这场长达20年、以推翻拜占廷人刚刚恢复的帝国的国际大阴谋，最终就这样被米哈伊尔·帕列奥列格天才的外交计策所粉碎。
图62 13世纪东地中海沿岸各国的控制区
【注释】
[1]Cf.above，p.351 f.，on both the history and the occasional writings of Nicetas Choniates，which belong in part to the period after 1204，as also for the letters and writings of Michael Choniates.
[2]Critical edition by A.Heisenberg，Georgii Acropolitae Opera Ⅰ，Leipzig 1903.
[3]ed.Heisenberg，Opera Ⅱ，12-29.
[4]The compilation was edited as an independent anonymous work by Sathas，。Ⅶ（1894），1-556，and since then has been known by scholars as the Synopsis Sathas.The identification with Theodore Scutariotes was made by A.Heisenberg，Analekta，Mitt.aus.italien.Hss.byz.Chronographen（1901），3 ff.The additions to Acropolites are given by Heisenberg in his edition of this author，Ⅰ，275 ff. ↑返回顶部↑
这意味着米哈伊尔八世教会统一政策的彻底失败，因为甚至罗马本身也已经放弃了这个政策。西方列强联合起来反对拜占廷帝国，威尼斯将舰队租借给安茹的查理，教皇则给予其道义上的支持。巴尔干半岛诸君主也建立起反对拜占廷人的联合阵线，并与安茹的查理密切合作，塞萨利的约翰和塞尔维亚新王、精力充沛的米卢亭（Milutin，1282～1321年在位）于1282年入侵马其顿地区，塞尔维亚国王还占领了重要城市斯克普杰，这个城市拜占廷人从来也没有收复过。在保加利亚，拜占廷人的傀儡伊凡·亚森三世已经于1280年丧失了皇位。其继承者和反对者乔治一世·特尔特尔（George I Terter，1280～1292年在位）是库曼人后裔，作为保加利亚大贵族的领袖，夺取了权力，提前向拜占廷帝国发动了进攻，并与安戈文王朝和塞萨利的约翰结为同盟。安茹的查理从来也没有如此接近实现其最终目标，而米哈伊尔八世也从来没有处于如此险恶的境地：拜占廷帝国的末日似乎已经屈指可数。
但是，就在形势极为严峻的关键时刻，幸运的钟摆开始向回摆，在安茹的查理最踌躇满志的关头，一场灾难压倒了他，而米哈伊尔·帕列奥列格的娴熟外交策略也因此得以施展，并获得了其最伟大的胜利。[104]还在尼古拉斯三世担任教皇期间，这次精明的外交就已经开始了，米哈伊尔千方百计通过热那亚这个中间国家与曼弗雷德的儿子、阿拉贡的彼得三世（Peter III of Aragon）国王接触，逐渐达成谅解。彼得三世打算从背后袭击安茹的查理，重新夺回查理于1266年从其父亲曼弗雷德国王手中夺取的王国。拜占廷皇帝按照他的建议，设立基金，建造舰队。与此同时，皇帝的特命全权大使携带着充足的金钱，在西西里煽动起反对安戈文王朝外族统治的起义。这个王国早就因长期不断的备战和地方官员的腐败而资源枯竭，痛苦万分，民怨沸腾。正是拜占廷人的黄金，促使潜伏的危机提前爆发了，当然，拜占廷人的黄金也对阿拉贡国王的备战提供了很大帮助。米哈伊尔八世在自传中如是说：“假如我敢于声称我就是上帝赐予西西里人民自由的工具，那么我只有讲出真理”。[105]正当米哈伊尔·帕列奥列格处于极为艰难的困境时，起义于1282年3月31日在巴勒莫爆发。这次起义如同燎原烈火，烧遍了全岛，安戈文王朝在西西里的统治在著名的“西西里晚祷起义”中以血腥的方式结束。8月，阿拉贡的彼得三世亲率舰队出现在岛上。他在巴勒莫被加冕，戴上了曼弗雷德的王冠，成为西西里的统治者，而安茹的查理则克服了千难万险，才勉强保住了其在意大利本土的领地。反对拜占廷帝国的战争此时不在议题范围之内。意大利南部王国分崩离析，安茹的查理在这次空前的灾难后放弃了斗争，教皇也深深地卷入了这场灾难，从此，被废黜的拉丁皇帝腓力普被所有人遗忘，威尼斯则向拜占廷皇帝和阿拉贡国王支付金钱。这场长达20年、以推翻拜占廷人刚刚恢复的帝国的国际大阴谋，最终就这样被米哈伊尔·帕列奥列格天才的外交计策所粉碎。
图62 13世纪东地中海沿岸各国的控制区
【注释】
[1]Cf.above，p.351 f.，on both the history and the occasional writings of Nicetas Choniates，which belong in part to the period after 1204，as also for the letters and writings of Michael Choniates.
[2]Critical edition by A.Heisenberg，Georgii Acropolitae Opera Ⅰ，Leipzig 1903.
[3]ed.Heisenberg，Opera Ⅱ，12-29.
[4]The compilation was edited as an independent anonymous work by Sathas，。Ⅶ（1894），1-556，and since then has been known by scholars as the Synopsis Sathas.The identification with Theodore Scutariotes was made by A.Heisenberg，Analekta，Mitt.aus.italien.Hss.byz.Chronographen（1901），3 ff.The additions to Acropolites are given by Heisenberg in his edition of this author，Ⅰ，275 ff. ↑返回顶部↑