第540章（2 / 3）
而且，按照真实历史记载。这一战，明军连吃饭都成问题，最后失败也不出意外。
想来，杨嗣昌也是基于这一考虑，这才提出和谈提议。在他看来，明军在北方的部队，关宁军、宣大军、京营能够出动的机动力量加一起也就七万多人。这已经是明朝在北方仅有的一点家底子了。
如今清朝如日方中，正值国力上升的阶段。这七万人马拉上战场，不但起不了任何作用，说不好还会被人家吃干抹尽。
如果明朝的北方边军被清兵尽数消灭，将来还靠什么驻守从山海关到大同这条漫长的边境线。而且，没又这支能够打仗的部队，一但国内的农民军再次起事，又靠谁去镇压？
满清确实是明朝最凶恶的敌人，可是，就目前来看，却不是同他们大打出手的好机会。就算要打，也没有获胜的可能。
国战说到底乃是国力之间的较量，不是一场两场战役就能决定的。而如今明朝的国力……哪还有国力可言？
所以，杨嗣昌的想法是攘外必先安内。先剪除国内农民军，休养生息个几十年，再整顿军备和建奴在辽东较量一番。
实际上，这个思路并不是杨嗣昌所独有的。
自天启年开始，朝中就有议和的建议。
只不过，明朝的国家意志中容不得妥协二字。对于外寇，打到底才是政治上的正确。谁敢妄谈和议，天然就会被印上一个“卖国贼”“奸佞”的烙印。
杨嗣昌之所以敢于在皇帝面前建议与满清和议，估计也是看到农民军祸乱十年来，国家已经处于崩溃边沿。相比起外敌，农民军才是真真的心腹大患。不彻底消灭他们，明朝也谈不少积蓄力量，更谈不上开疆拓土，收复辽东失地。
作为一个历史发烧友，其实，这事孙元在现代社会也同网友们讨论过。大家虽然对建奴都是切齿痛恨，可还是不得不承认，如果历史可以重来，如果明朝要想渡过明末这个大劫难，还真不能两线作战。
抛开个人情感不谈，换自己做皇帝，大约也只能先和满清议和，送上大量的财物，维持一段时间的边境和平。然后，将所有力放在国内战场。就算暂时忍受屈辱，也无所谓。
形式比人强，作为一个政治家，客观冷静是最重要的素质。
由此看来，杨嗣场与现代人的思路暗合，也是明末第一流的大政治家。即便孙元对此人的人品相当地厌烦，可也不能不承认这一点。
↑返回顶部↑
想来，杨嗣昌也是基于这一考虑，这才提出和谈提议。在他看来，明军在北方的部队，关宁军、宣大军、京营能够出动的机动力量加一起也就七万多人。这已经是明朝在北方仅有的一点家底子了。
如今清朝如日方中，正值国力上升的阶段。这七万人马拉上战场，不但起不了任何作用，说不好还会被人家吃干抹尽。
如果明朝的北方边军被清兵尽数消灭，将来还靠什么驻守从山海关到大同这条漫长的边境线。而且，没又这支能够打仗的部队，一但国内的农民军再次起事，又靠谁去镇压？
满清确实是明朝最凶恶的敌人，可是，就目前来看，却不是同他们大打出手的好机会。就算要打，也没有获胜的可能。
国战说到底乃是国力之间的较量，不是一场两场战役就能决定的。而如今明朝的国力……哪还有国力可言？
所以，杨嗣昌的想法是攘外必先安内。先剪除国内农民军，休养生息个几十年，再整顿军备和建奴在辽东较量一番。
实际上，这个思路并不是杨嗣昌所独有的。
自天启年开始，朝中就有议和的建议。
只不过，明朝的国家意志中容不得妥协二字。对于外寇，打到底才是政治上的正确。谁敢妄谈和议，天然就会被印上一个“卖国贼”“奸佞”的烙印。
杨嗣昌之所以敢于在皇帝面前建议与满清和议，估计也是看到农民军祸乱十年来，国家已经处于崩溃边沿。相比起外敌，农民军才是真真的心腹大患。不彻底消灭他们，明朝也谈不少积蓄力量，更谈不上开疆拓土，收复辽东失地。
作为一个历史发烧友，其实，这事孙元在现代社会也同网友们讨论过。大家虽然对建奴都是切齿痛恨，可还是不得不承认，如果历史可以重来，如果明朝要想渡过明末这个大劫难，还真不能两线作战。
抛开个人情感不谈，换自己做皇帝，大约也只能先和满清议和，送上大量的财物，维持一段时间的边境和平。然后，将所有力放在国内战场。就算暂时忍受屈辱，也无所谓。
形式比人强，作为一个政治家，客观冷静是最重要的素质。
由此看来，杨嗣场与现代人的思路暗合，也是明末第一流的大政治家。即便孙元对此人的人品相当地厌烦，可也不能不承认这一点。
↑返回顶部↑