走进不科学 第300节（4 / 7）
一项物理成果如果只有理论没有实验，是不足以拿诺贝尔奖的。
例如英国科学家希格斯，早在50多年前就提出了存在希格斯粒子。
然而直到2012年欧洲核子中心在实验中真正发现了希格斯粒子，希格斯本人才在2013年获得了诺贝尔奖。
这可是希格斯粒子啊，赋予一切东西质量的粒子。
这玩意儿搁在玄幻小说里就是‘直指大道本源’的万物母气，但没发现之前你就是没办法获奖。
同样的道理。
由于迄今为止实验方面尚未发现“霍金辐射”，所以霍金的理论还没有得到实验证实。
自然也就不能得到诺奖了。
同时提及霍金，基本上还会提到另一个人——这句话反过来说也是一样的。
此人便是杨老。
舆论方面对于二者的争议持续了有一二十年，从圈内到圈外，提及一人便必然会提及另一人。
比较客观的说。
成就方面杨老是要高于霍金的，纯理论方面霍金则要优秀一些。
截止到目前来看。
杨老在现有科研领域的综合贡献要高于霍金。
↑返回顶部↑
例如英国科学家希格斯，早在50多年前就提出了存在希格斯粒子。
然而直到2012年欧洲核子中心在实验中真正发现了希格斯粒子，希格斯本人才在2013年获得了诺贝尔奖。
这可是希格斯粒子啊，赋予一切东西质量的粒子。
这玩意儿搁在玄幻小说里就是‘直指大道本源’的万物母气，但没发现之前你就是没办法获奖。
同样的道理。
由于迄今为止实验方面尚未发现“霍金辐射”，所以霍金的理论还没有得到实验证实。
自然也就不能得到诺奖了。
同时提及霍金，基本上还会提到另一个人——这句话反过来说也是一样的。
此人便是杨老。
舆论方面对于二者的争议持续了有一二十年，从圈内到圈外，提及一人便必然会提及另一人。
比较客观的说。
成就方面杨老是要高于霍金的，纯理论方面霍金则要优秀一些。
截止到目前来看。
杨老在现有科研领域的综合贡献要高于霍金。
↑返回顶部↑