走进不科学 第838节（6 / 7）
“徐博士，你的看法是对的，我们犯了一个致命的错误。”
上过高等物理的同学应该都知道。
教科书上轨道的形状，都可以用波函数表达出来。
然而波函数是复数，复数是有虚部的一一这里指的是粒子运行轨道，不是杂化轨道。
所以目前优化波函数的常见方式是取模，但这种方法有个很致命的特点：
它会丢失部分简并信息。
比如对Σ1241超子来说，它的m取正负1出来的结果是一样的。
但m指的是质量，质量怎么可能是负的呢？
如此一来，就会导致旋量波函数的上下分量的波函数空间分布不同。
此前提及过。
数学方向上没有问题的理论，不一定能够成为物理上的公理，例如m理论。
但物理方面符合现实的理论，却必然要符合数学一一再不济也是暂时不符合数学，但将来必定符合。
因此对于那些丢失部分简并信息的粒子来说。
当它们在数学领域出现了无可修正的误区的时候，就所以必然要使用另一种框架。
不过一般情况下，这种特殊粒子非常少见。
↑返回顶部↑
上过高等物理的同学应该都知道。
教科书上轨道的形状，都可以用波函数表达出来。
然而波函数是复数，复数是有虚部的一一这里指的是粒子运行轨道，不是杂化轨道。
所以目前优化波函数的常见方式是取模，但这种方法有个很致命的特点：
它会丢失部分简并信息。
比如对Σ1241超子来说，它的m取正负1出来的结果是一样的。
但m指的是质量，质量怎么可能是负的呢？
如此一来，就会导致旋量波函数的上下分量的波函数空间分布不同。
此前提及过。
数学方向上没有问题的理论，不一定能够成为物理上的公理，例如m理论。
但物理方面符合现实的理论，却必然要符合数学一一再不济也是暂时不符合数学，但将来必定符合。
因此对于那些丢失部分简并信息的粒子来说。
当它们在数学领域出现了无可修正的误区的时候，就所以必然要使用另一种框架。
不过一般情况下，这种特殊粒子非常少见。
↑返回顶部↑