走进不科学 第853节（1 / 7）
确实多了一个负号。
这个负号不是纯粹数学上的负数，而是指代能量为负。
其实吧。
单纯的能量为负也没啥问题，理论情境中有一些例子完全可以具备负能量。
比如在卡西米尔效应中，当两块不带电金属板彼此靠近到非常接近时出现的吸力来自板内外真空的能量差，板之间的真空就具有负能量。
但问题是眼下构建的是个矢量场，对于矢量场概念，粒子物理学里有一句略有些文绉绉的俗语来形容，叫做：
能量不囿于下，e有下界，但无上界。
也就是能量为负的矢量场情形不一定是错误的，但需要修正，例如通过平移场获得势能更低的点，从而得到真正的动力学场方程等等。
也就是这是一个需要优化的场。
更关键的是……
在kg场的计算过程中，想要能量为负，那么情形只有一种：
空间矢量部分为0，仅保留时间分量。
这样一来。
又会导致e－l方程和哈密顿量密度出问题，洛伦兹不变性也会受到影响，最终造成整个框架出问题。
换而言之……
↑返回顶部↑
这个负号不是纯粹数学上的负数，而是指代能量为负。
其实吧。
单纯的能量为负也没啥问题，理论情境中有一些例子完全可以具备负能量。
比如在卡西米尔效应中，当两块不带电金属板彼此靠近到非常接近时出现的吸力来自板内外真空的能量差，板之间的真空就具有负能量。
但问题是眼下构建的是个矢量场，对于矢量场概念，粒子物理学里有一句略有些文绉绉的俗语来形容，叫做：
能量不囿于下，e有下界，但无上界。
也就是能量为负的矢量场情形不一定是错误的，但需要修正，例如通过平移场获得势能更低的点，从而得到真正的动力学场方程等等。
也就是这是一个需要优化的场。
更关键的是……
在kg场的计算过程中，想要能量为负，那么情形只有一种：
空间矢量部分为0，仅保留时间分量。
这样一来。
又会导致e－l方程和哈密顿量密度出问题，洛伦兹不变性也会受到影响，最终造成整个框架出问题。
换而言之……
↑返回顶部↑