走进不科学 第936节（3 / 7）
比如很多人都丢过手机，并且吐槽过手机找不回来，有些时候还经常扯到老外优待方面。
但实际上呢。
可能在你不知道的某一天，那个偷了你手机的窃贼已经被提起了诉讼，甚至可能已经在和凡凡峰峰一起踩缝纫机了。
只是由于受理法院对受害者的判定有争议，所以没有通知你罢了——因为这种公诉是不会赔偿你损失的。
但对于审判机构……也就是法院来说，这就未必是好事了。
因为一旦通知被害人到场，法院往往需要费口舌去和被害人解释一堆诉讼权利。
例如回答“既然你不判他赔我损失，你通知我开庭干嘛”这种日经问题。
而且这种做法还会导致被害人更容易跑来法院提刑附民，能提的还好，不属于刑附民范围的又得去当面解释一堆。
一言概之就是……
懒得费口舌解释。
不可否认。
大多数法院不通知受害人到场的做法，在效率上确实可能会比通知对方要高。
但对于受害者来说，这却属于他们当有的知情权——他们可以觉得拿不到赔偿所以不去，但是不应该连案子有结果了都不被告知。
况且给公民普法本来就是法律从业者……尤其是法院这种官方机构该做的事儿。
如果只是因为不想费口舌就去把这个环节缩减，这显然也是不太合适的。
↑返回顶部↑
但实际上呢。
可能在你不知道的某一天，那个偷了你手机的窃贼已经被提起了诉讼，甚至可能已经在和凡凡峰峰一起踩缝纫机了。
只是由于受理法院对受害者的判定有争议，所以没有通知你罢了——因为这种公诉是不会赔偿你损失的。
但对于审判机构……也就是法院来说，这就未必是好事了。
因为一旦通知被害人到场，法院往往需要费口舌去和被害人解释一堆诉讼权利。
例如回答“既然你不判他赔我损失，你通知我开庭干嘛”这种日经问题。
而且这种做法还会导致被害人更容易跑来法院提刑附民，能提的还好，不属于刑附民范围的又得去当面解释一堆。
一言概之就是……
懒得费口舌解释。
不可否认。
大多数法院不通知受害人到场的做法，在效率上确实可能会比通知对方要高。
但对于受害者来说，这却属于他们当有的知情权——他们可以觉得拿不到赔偿所以不去，但是不应该连案子有结果了都不被告知。
况且给公民普法本来就是法律从业者……尤其是法院这种官方机构该做的事儿。
如果只是因为不想费口舌就去把这个环节缩减，这显然也是不太合适的。
↑返回顶部↑