走进不科学 第1342节（5 / 7）
二人闹翻的原因彼此各执一词，自传中对于这件事描述的互相矛盾，他人的佐证也互相矛盾，即便在后世都属于一个未解之谜。
目前唯一可以确定的是，二人矛盾直接的爆发点就是论文的署名先后问题。
小李想要将自己的名字写在前边，理由是国际惯例都是按照字母排序的。
小杨则认为他的贡献比较大，应该把自己的署名排在前面——因为小杨的数学功底确实要强过小李很多。
具体的时间节点大概是这样的：
双方在1952年的三篇论文中对署名先后发生了一些口角，1955年双方写下了宇称不守恒论文，论文发布时双方对署名先后爆发过一次很激烈的争吵。
1957年，二人获得诺奖。
1962年，《纽约客》杂志刊登了一篇文章，这篇文章讲了一些杨李二人从合作到获奖的经历。
文章中小李说了一句话：
“对宇称不守恒理论的突破是我一人所为，与杨无关。”
至此以后，二人彻底决裂。
接着在1970年。
小李发表了一篇题目叫《弱相互作用的历史》的演讲，后整理为演讲录。
在这篇文章里面小李提出，他本人是“宇称不守恒”的最大功臣，却对小杨的作用几乎不提，而且多次暗示小杨在发明过程之中无关紧要。
1983年的时候。
↑返回顶部↑
目前唯一可以确定的是，二人矛盾直接的爆发点就是论文的署名先后问题。
小李想要将自己的名字写在前边，理由是国际惯例都是按照字母排序的。
小杨则认为他的贡献比较大，应该把自己的署名排在前面——因为小杨的数学功底确实要强过小李很多。
具体的时间节点大概是这样的：
双方在1952年的三篇论文中对署名先后发生了一些口角，1955年双方写下了宇称不守恒论文，论文发布时双方对署名先后爆发过一次很激烈的争吵。
1957年，二人获得诺奖。
1962年，《纽约客》杂志刊登了一篇文章，这篇文章讲了一些杨李二人从合作到获奖的经历。
文章中小李说了一句话：
“对宇称不守恒理论的突破是我一人所为，与杨无关。”
至此以后，二人彻底决裂。
接着在1970年。
小李发表了一篇题目叫《弱相互作用的历史》的演讲，后整理为演讲录。
在这篇文章里面小李提出，他本人是“宇称不守恒”的最大功臣，却对小杨的作用几乎不提，而且多次暗示小杨在发明过程之中无关紧要。
1983年的时候。
↑返回顶部↑