分卷(53)（2 / 7）
而你
而我才是主角。谢今夕在内心接过了穆塔的话。
没错，谢今夕一路上也在想，为什么是他？
封斯年解释了他是上层叙事者的代行者后，谢今夕就更奇怪了，上层叙事者宁愿设定出这么一个角色，也要让自己出现在这个房间来推动剧情，这证明他在故事中很重要。
重要到或许，他就是主角的地步。
上层叙事者对于我们来说或许是神，但上层叙事者是位蹩脚的神。谢今夕在脑海里道，设定出封斯年是个蠢招，上层叙事者完全暴露了他的无力。他把控不了故事节奏和剧情发展，已经到了不得不设定出这样一个角色的地步了。
那么或许我们是有机会的。
剧情的发展，有时可并不一定，会如上层叙事者所愿。
作者有话要说： 太长不看版：本文中上层叙事者概念来自于scp，可以将上层叙事者和作者等同。
详细版本：我真的纠结了很久，因为在文艺理论上来看，有叙事学，有叙事层，有叙述者，但专业书里没有叙事者这个称呼。orz
叙述和叙事其实并不等同，一般理论来讲，叙事包括：叙述内容，叙述话语，叙述动作。
文学意义上的叙事定义是用话语虚构社会事件过程，现代汉语词典的定义是把事情的前后经过讲述出来，然后记录下来。
总之叙述和叙事并不等同，作品中的叙述者和作者也并不等同。拿鲁迅的《狂人日记》举例，里面就有开头的旁观性叙述者和叙述者我。
叙事层理论和热奈特相关，热奈特关于这个的解释更混乱了，这里就不提了，有兴趣的可以看看热奈特的《叙事话语》。
所以，我纠结了很久究竟该用上层叙事者还是上层叙述者，纠结了半天算了，还是按照通用的上层叙事者来用。可以理解为，在叙事层内的叙述者在叙述故事时成了所谓叙事者。
↑返回顶部↑
而我才是主角。谢今夕在内心接过了穆塔的话。
没错，谢今夕一路上也在想，为什么是他？
封斯年解释了他是上层叙事者的代行者后，谢今夕就更奇怪了，上层叙事者宁愿设定出这么一个角色，也要让自己出现在这个房间来推动剧情，这证明他在故事中很重要。
重要到或许，他就是主角的地步。
上层叙事者对于我们来说或许是神，但上层叙事者是位蹩脚的神。谢今夕在脑海里道，设定出封斯年是个蠢招，上层叙事者完全暴露了他的无力。他把控不了故事节奏和剧情发展，已经到了不得不设定出这样一个角色的地步了。
那么或许我们是有机会的。
剧情的发展，有时可并不一定，会如上层叙事者所愿。
作者有话要说： 太长不看版：本文中上层叙事者概念来自于scp，可以将上层叙事者和作者等同。
详细版本：我真的纠结了很久，因为在文艺理论上来看，有叙事学，有叙事层，有叙述者，但专业书里没有叙事者这个称呼。orz
叙述和叙事其实并不等同，一般理论来讲，叙事包括：叙述内容，叙述话语，叙述动作。
文学意义上的叙事定义是用话语虚构社会事件过程，现代汉语词典的定义是把事情的前后经过讲述出来，然后记录下来。
总之叙述和叙事并不等同，作品中的叙述者和作者也并不等同。拿鲁迅的《狂人日记》举例，里面就有开头的旁观性叙述者和叙述者我。
叙事层理论和热奈特相关，热奈特关于这个的解释更混乱了，这里就不提了，有兴趣的可以看看热奈特的《叙事话语》。
所以，我纠结了很久究竟该用上层叙事者还是上层叙述者，纠结了半天算了，还是按照通用的上层叙事者来用。可以理解为，在叙事层内的叙述者在叙述故事时成了所谓叙事者。
↑返回顶部↑