第720章 伪证之罪(2 / 6)
很多人说道德是法律的补充!
错,道德是法律的敷衍!
如果法律处处都能执行到位,自然就不需要道德了。
而敷衍就是一种犯罪!
法律和道德是黑白分明,互相对抗的东西,把邪恶的道德去除干净,那世界自然就美好了。
若一个社会一再的强调法律,那这是一个美好的社会。
若一个社会一再的强调道德,那这是一个邪恶的社会。
追根究底,道德是个人自由。
比如说一个人出轨了,道德谴责有什么用处呢?
用法律解决啊,出轨的人会分到更少的财产,这个惩罚力度多强啊。
如果光是能指责,不能在法律上对其人进行事实上的惩罚,没人会在乎的。
道德的巨大缺点是无法量化惩罚,唯一期望的是违反道德的人能够悔恨!
可如果当事人不悔恨,就无法惩罚了,这算什么啊,是否被罚完全取决于犯错的人。
对比于法律,这就像杀人犯决定自己的刑期一样,这不是可笑至极吗?
这是效用上的无法执行,更可怕的是,道德更可能会产生暴民,这些仅仅以他们自己认为的道德就去攻击别人。
↑返回顶部↑
错,道德是法律的敷衍!
如果法律处处都能执行到位,自然就不需要道德了。
而敷衍就是一种犯罪!
法律和道德是黑白分明,互相对抗的东西,把邪恶的道德去除干净,那世界自然就美好了。
若一个社会一再的强调法律,那这是一个美好的社会。
若一个社会一再的强调道德,那这是一个邪恶的社会。
追根究底,道德是个人自由。
比如说一个人出轨了,道德谴责有什么用处呢?
用法律解决啊,出轨的人会分到更少的财产,这个惩罚力度多强啊。
如果光是能指责,不能在法律上对其人进行事实上的惩罚,没人会在乎的。
道德的巨大缺点是无法量化惩罚,唯一期望的是违反道德的人能够悔恨!
可如果当事人不悔恨,就无法惩罚了,这算什么啊,是否被罚完全取决于犯错的人。
对比于法律,这就像杀人犯决定自己的刑期一样,这不是可笑至极吗?
这是效用上的无法执行,更可怕的是,道德更可能会产生暴民,这些仅仅以他们自己认为的道德就去攻击别人。
↑返回顶部↑