第一五三章真相真的很重要吗？（4 / 9）
占在整个世族和勋贵阶级的对立面，他将会身败名裂，一无所有。
哪怕他的屁股是干净的，可是要论起黑人，世族门阀的战斗力绝对爆棚。
对于千古一帝的秦始皇嬴政，史家历来不乏口诛笔伐的声讨，就连一向公正闻名历史的司马迁公在《史记秦始皇本纪》中，指责秦皇始暴虐的地方多达六十七处。
《汉书》作者班固，在写到秦始皇的时候，也用了“民力罢尽，敛财不节，法令烦惨，刑罚暴酷”等一些词汇。
可是，历史真是这样吗？
《史记》曾言“秦隐宫徒刑者七十余万，乃分作阿房宫，或作骊山。”事实上，后世考虑古证实，阿房宫夯土台基上，并没有任何秦朝宫殿的痕迹，这只是一个规划。
秦末大乱，骊山七十万刑徒，没有参加所谓的起义的大军，而是甘心情愿随着少府章邯出关平叛，直到被项羽全部坑杀。
感没有感觉到诡异？生活在水深火热的刑徒，难道不应临阵倒戈，共襄义举？这样是不是才更符合逻辑？
然而，历史就是这么打脸。而我们，偏偏对此执之不疑。
刘政会相信。
一旦他公然表态以下犯上不可杀。
甚至不用等到明天，马上他就会被黑成一堆臭狗屎，甚至连小时候狗鸡摸狗，欺负绝户门，夜探寡妇门的黑历史给炮制出来。
坐在锦墩上的裴矩望着刘政会，长长叹息一声。
可怜的人，必有可恨之处。
当裴矩再次望向李秀宁的时候，刹那间有些失神。
↑返回顶部↑
哪怕他的屁股是干净的，可是要论起黑人，世族门阀的战斗力绝对爆棚。
对于千古一帝的秦始皇嬴政，史家历来不乏口诛笔伐的声讨，就连一向公正闻名历史的司马迁公在《史记秦始皇本纪》中，指责秦皇始暴虐的地方多达六十七处。
《汉书》作者班固，在写到秦始皇的时候，也用了“民力罢尽，敛财不节，法令烦惨，刑罚暴酷”等一些词汇。
可是，历史真是这样吗？
《史记》曾言“秦隐宫徒刑者七十余万，乃分作阿房宫，或作骊山。”事实上，后世考虑古证实，阿房宫夯土台基上，并没有任何秦朝宫殿的痕迹，这只是一个规划。
秦末大乱，骊山七十万刑徒，没有参加所谓的起义的大军，而是甘心情愿随着少府章邯出关平叛，直到被项羽全部坑杀。
感没有感觉到诡异？生活在水深火热的刑徒，难道不应临阵倒戈，共襄义举？这样是不是才更符合逻辑？
然而，历史就是这么打脸。而我们，偏偏对此执之不疑。
刘政会相信。
一旦他公然表态以下犯上不可杀。
甚至不用等到明天，马上他就会被黑成一堆臭狗屎，甚至连小时候狗鸡摸狗，欺负绝户门，夜探寡妇门的黑历史给炮制出来。
坐在锦墩上的裴矩望着刘政会，长长叹息一声。
可怜的人，必有可恨之处。
当裴矩再次望向李秀宁的时候，刹那间有些失神。
↑返回顶部↑