第783章 影人权力榜（1 / 3）
顾小凡为什么会对这个所谓“好莱坞权力榜”会这么看重?原因也很简单，因为这个榜单最能直接反映你做为一名影人，对于这个世界的影响力。
对于一名世界级影视工作者来说，怎么衡量你对于整个世界的影响力？
这个概念似乎非常的模糊，作为演员，导演，制片人，编剧……任何这个行业内的人士，你的成功可以是奥斯卡奖，可以是票房，可以是活跃全世界电视荧幕里人物形象，也可以是创作了很多脍炙人口的作品。
也可能是因为某一部作品造成了社会一番新风气……
而这个每个单一选项都只代表了某一方面的成功，只有综合起来的数据，才能代表影人的位于好莱坞这个影视帝国中的真正地位。
那有没有人做出这样权威的数据统计，来直观判别出影人们影响力的高下呢？
当然有！世界上有三大权威媒体会做类似的数据统计，分别是财经媒体《福布斯》的全球名人榜top100，全球最大的影坛数据网站imdb的影人权力榜top25，以及专注好莱坞信息的《好莱坞信报人》的“好莱坞权力榜top100”。
其中最为普罗大众熟知的是《福布斯》的全球名人榜，因为这个以一年为时间段的排名，是主要根据名人的收入来判断的，普通人可以很直观的判断。
而这个榜单的缺点是，每年都会因为收入的不同，产生巨大的变化，当红的新锐影人会收入暴涨，挤入前列，而成年已久的巨星会因为一年没有作品跌落榜外，显得并不十分专业。
而imdb的影人权力榜top25，则是完全抛弃了收入与媒体影响因素，仅从这一年电影作品对于世界的知名度影响力，还判断影人的地位，评分过于倚重imdb上的作品评分，与大众心目的普通排名相差甚远。
这三大榜单中，对于业内人士来说，真正能代表影人们在圈内地位，只有《好莱坞信报人》的“好莱坞权力榜top100”
这个榜单，是结合影人这五年之内收入，作品影响力（现阶段），媒体覆盖度以及网络影响力综合评出。
其中媒体覆盖率是为电视/广播/报纸曝光率为主要指标。
“网络影响力”是主要是以11个社交媒体平台上的名气，包括facebook、推特、youtube、google等来计分。
而最重要的作品影响力，则是计算了作品的奖项与北美票房，海外票房，来进行综合计算数据。
↑返回顶部↑
对于一名世界级影视工作者来说，怎么衡量你对于整个世界的影响力？
这个概念似乎非常的模糊，作为演员，导演，制片人，编剧……任何这个行业内的人士，你的成功可以是奥斯卡奖，可以是票房，可以是活跃全世界电视荧幕里人物形象，也可以是创作了很多脍炙人口的作品。
也可能是因为某一部作品造成了社会一番新风气……
而这个每个单一选项都只代表了某一方面的成功，只有综合起来的数据，才能代表影人的位于好莱坞这个影视帝国中的真正地位。
那有没有人做出这样权威的数据统计，来直观判别出影人们影响力的高下呢？
当然有！世界上有三大权威媒体会做类似的数据统计，分别是财经媒体《福布斯》的全球名人榜top100，全球最大的影坛数据网站imdb的影人权力榜top25，以及专注好莱坞信息的《好莱坞信报人》的“好莱坞权力榜top100”。
其中最为普罗大众熟知的是《福布斯》的全球名人榜，因为这个以一年为时间段的排名，是主要根据名人的收入来判断的，普通人可以很直观的判断。
而这个榜单的缺点是，每年都会因为收入的不同，产生巨大的变化，当红的新锐影人会收入暴涨，挤入前列，而成年已久的巨星会因为一年没有作品跌落榜外，显得并不十分专业。
而imdb的影人权力榜top25，则是完全抛弃了收入与媒体影响因素，仅从这一年电影作品对于世界的知名度影响力，还判断影人的地位，评分过于倚重imdb上的作品评分，与大众心目的普通排名相差甚远。
这三大榜单中，对于业内人士来说，真正能代表影人们在圈内地位，只有《好莱坞信报人》的“好莱坞权力榜top100”
这个榜单，是结合影人这五年之内收入，作品影响力（现阶段），媒体覆盖度以及网络影响力综合评出。
其中媒体覆盖率是为电视/广播/报纸曝光率为主要指标。
“网络影响力”是主要是以11个社交媒体平台上的名气，包括facebook、推特、youtube、google等来计分。
而最重要的作品影响力，则是计算了作品的奖项与北美票房，海外票房，来进行综合计算数据。
↑返回顶部↑