第88章(2 / 4)
的那样,而是指政府可以阻止对这个国家的人民具有极大重要性的时事新闻
的报道。
在试图对这些报纸发布禁令以及对本院进行陈述时,行政当局似乎已经
忘了《宪法第一条修正案》的基本宗旨和历史。在《宪法》正式通过时,许
多人之所以强烈反对它,是因为这一文件并没有包含《人权法案》以保障某
些基本自由。这些人特别恐惧 (《宪法》)授予中央政府的新的权力可能会
被解释为允许政府剥夺宗教、出版、集会和言论自由。为了对广大公众的大
声疾呼作出反应,詹姆斯·麦迪逊提出了一系列修正案以满足公众的要求,
即这些崇高的自由仍将确保无虞,政府无权加以剥夺。麦迪逊的建议后来就
成为 《宪法第一条修正案》的三个部分,其中的一部分宣称:“人民不得被
取消或剥夺其言论、写作或发表意见的权利,出版自由作为自由的伟大堡垒
之一,应不受侵犯。”提出这些修正案是为了削减和限制两年前原先《宪法》
中授予行政、立法和司法部门的一般权力。《人权法案》使原来的《宪法》
变成为一部新的宪章,根据这部新的宪章,政府的任何部门不得剥夺人民所
享受的出版、言论、宗教和集会的自由。然而,副总检察长坚持认为,而且
↑返回顶部↑
的报道。
在试图对这些报纸发布禁令以及对本院进行陈述时,行政当局似乎已经
忘了《宪法第一条修正案》的基本宗旨和历史。在《宪法》正式通过时,许
多人之所以强烈反对它,是因为这一文件并没有包含《人权法案》以保障某
些基本自由。这些人特别恐惧 (《宪法》)授予中央政府的新的权力可能会
被解释为允许政府剥夺宗教、出版、集会和言论自由。为了对广大公众的大
声疾呼作出反应,詹姆斯·麦迪逊提出了一系列修正案以满足公众的要求,
即这些崇高的自由仍将确保无虞,政府无权加以剥夺。麦迪逊的建议后来就
成为 《宪法第一条修正案》的三个部分,其中的一部分宣称:“人民不得被
取消或剥夺其言论、写作或发表意见的权利,出版自由作为自由的伟大堡垒
之一,应不受侵犯。”提出这些修正案是为了削减和限制两年前原先《宪法》
中授予行政、立法和司法部门的一般权力。《人权法案》使原来的《宪法》
变成为一部新的宪章,根据这部新的宪章,政府的任何部门不得剥夺人民所
享受的出版、言论、宗教和集会的自由。然而,副总检察长坚持认为,而且
↑返回顶部↑