第667节(1 / 7)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  孙先生说:“我看了报道,知道杜威先生秉持的是实用主义哲学,正好有个很有意思的问题想与您探讨一下。”

  杜威说:“先生请讲。”

  孙先生说:“关于您的实用主义哲学,在中国有个非常著名的学者,提到了“知行合一”的观点,影响了众多中国的读书人。想做到知行合一绝非易事,所以后来产生了两种观点,知易行难与知难行易。”

  杜威思索了一会儿说:“我们欧美之人,只知道知之为难,未闻行之为难。”

  即杜威认同“知难行易”。

  孙先生深以为意:“我有同样的感慨,知难行易,知难行易啊!现在的中国,就是找不到一条康庄大道,不知道该怎么走下去。”

  孙先生人生相当波折,尤其是革命道路上。

  其实在普通人看来,确实是“知易行难”,因为你总能找到成功者指引的路。

  而一旦到达某个层次,需要探寻未知的事物时,便是“知难行易”了。

  反正这两者没有绝对的对错,经常被当成辩论题目。

  杜威问道:“李谕院士,你怎么看待?”

  李谕说:“中国的古训长久以来是“知易行难”,因为学问大体固定,只是有些人不愿采取行动。虽然某种程度上说,知易行难没有错,但问题是国人缺少了“知难行易”的观点,我认为二者都应该有。”

  杜威笑道:“李谕院士更有中国人的中庸特点,不喜偏激。”

  李谕耸耸肩:“中国一直有自己的特色,与西方大不相同。”

  杜威说:“确实,贵国学习外国经验,也必须根据本国的国情需要。我有很多中国学生,从他们身上就能体会到,中国的教育,模仿于日本,同时又借鉴了德国,但似乎一直不懂得如何确定一国教育的宗旨和制度。应该根据国家的需要,考察国民的现状,精心制定。胡乱模仿他国,太容易失败。”
↑返回顶部↑

章节目录