第88章（4 / 4）

  《纽约时报》、《华盛顿邮报》以及其他报纸进行了勇敢的报道，这不是什

  么应受谴责的问题，而是应当表彰他们为国家的缔造者们早已清楚理解的目

  的所作的努力。就揭露政府引起越南战争的所作所为来说，这些报纸恰恰是

  高尚地做了国家缔造者们希望并相信他们能做的事情。

  政府在本案中提出的前提与《宪法第一条修正案》的起草者们提出的前

  提截然不同。副总检察长已经小心翼翼地并强调地陈述：

  “现在，（布莱克）大法官先生，您对《宪法第一条修正案》的解释众

  所周知，我当然尊重您的解释。您说不得立法意味着没有法律，这一点是显

  而易见的。大法官先生，我只能说，在我看来，‘不得立法’并不意味着‘没

  有法律’，同样是显而易见的。我会努力说服 （联邦最高）法院，指出这种

  说法是正确的。《宪法》中的其他部分也规定了授予行政机关以权力的责任，

  而《宪法第一条修正案》的制订，其目的不是为了使行政机关无法行使其职 ↑返回顶部↑